Тут какая-то каша следующего содержания:
0. Коротко
1.1 «ненормальное» распределение явки на выборах в бундестаг 2002 (придираться к округам вместо участков и географии)
1.2 связь между голосами за хдс+хсс и явкой на тех же выборах (то же)
2. пики на красивых числах (частью объяснены, частью - нет)
3. коибы
4. соцопросы и экзит-поллы (тоже ничего толком
(
Read more... )
Если интересует простая модель корреляции явки с голосом, вот она:
http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/summary?doi=10.1.1.31.4615
Обратите внимание, что испорченные бюллетени можно (и нужно) тоже в нее уложить.
Еще, маленькие участки (<1000) показывают больший диапазон явки. Если смотреть отдельно на малые и большие - все нагляднее.
И что оси не подписываете - правильно делаете. Подписанные оси в блоге - признак карго культа! ;)
Reply
Reply
Leave a comment