Неврастеническая рефлексия по итогам деструктивной критики

[jelagabal]

Меня тут недавно откритиковали в контактовской группе, посвящённой собственно критике ЖЖ. Написали следующее:

Comments

[jelagabal]

ПЕРВОНАХ.

Дак я ж-то не знаю, дурак он или нет. Не думаю, конечно. Сам-то я к нему в бложек не заглядывал: стыдно и зашквариться боюсь.
Просто чота стрёмно.

[ksun_xen]

Это произошло, если я не ошибаюсь, четыре дня назад. Тебе и в самом деле до сих пор не стало похЪ?

[jelagabal]

Во-первых, Ксюш, мне и в тот момент было вполне похЪ. Во-вторых, это, строго говоря, нехорошо, что мне похЪ: я ж на критику выставлялся не для славословий в мой адрес, а для полифоничности мнений. Я понимаю, что под каждый страпон джопу не подставишь, но есть у меня лёгкое подозрение, что этот молодой человек выражает мнение молчаливого большинства на мой счёт.

[ksun_xen]

Не знаю, не знаю. По мне так вряд ли большинства. Тем паче что и молодой человек довольно странный: бревна в собственном глазу не замечает, а других критиковать горазд. А ещё очень мне этот его наезд на "многабукаф" не понравился.

[jelagabal]

Я к нему забоялся заходить. Не знаю насчёт бревна
Но "многабукаф" - это, конечно, прости за выражение, йобаный пестец какой-то.

[jelagabal]

Мы прям сегодня друг другу взаимоудовлетворяющий куннилингус делаем.

http://vkontakte.ru/topic-259_3883373

Это всё вот тут творится. На самом деле, я этой группе благодарен, ибо до выставления в оной, меня трое человек читало и один комментировал. А ранние посты у меня хорошие есть, жалко, блин.

[jelagabal]

Не, почему. Я с половиной своих самых любимых френдов в этой группе перезнакомился. Те же Серослов с Коноплёвым.
И критиковали меня там изначально жёстко, но вполне по делу. Я после первого появления там реально много поменял в своём бложеке в лучшую сторону.

[babirussa77]

Ха, я сегодня тоже хотела требовать от народа критики. Ну, это к делу не относится.
Василий, ты ж не пряник, чтобы всем нравится! Или у тебя цель собрать тысячную аудиторию читателей и вести блог для широкой общественности? Мне кажется, ЖЖ во многом и должен быть про себя и для себя. Мне нравится читать про жизнь френдов, и их размышления, а не про политическую ситуацию в стране или личную жизнь каких-нибудь попзвёзд.
На мою страницу тоже некоторые заходят, читают и не френдят, ну и ладно. Бывает даже часто, что взаимно не френдят понравившиеся журналы. Ничего не поделаешь, значит, чем-то человеку не пришёлся по душе твой журнал. Не у одного тебя бывает.

[jelagabal]

Да это понятно всё, я и сам так думаю. Проблема в том, что я ж блин себя не как блогуна воспринимаю. а как этого... ну там, писатель, книжечки всякие, хуё-моё, все дела, эцсамое, пацанчики. Я не верю в существование писателей, которым и впрямь похЪ, читают их или нет. Это уж совсем Магистры-джедаи должны быть какие-то.

[vald_21]

Пошёл твой критик на ...!
А для чего ЖЖ как не для себя. Если кто-то ещё интересуется - хорошо. Желает побеседовать - отлично.

[jelagabal]

Не, я не жежист, я Пейсатель. А Пейсателю в отличие от "просто блогуна" аудитория нужна.
Вот, наверное, с пощщением своего "творчества" я и впрямь палку перегнул. Многовато не вполне внятного контента.

[vald_21]

Ты получил аудиторию. Чем недоволен?

[jelagabal]

"Узок круг этих революционеров. Страшно далеки они от народа". =)

Аудитория у меня практически отборная, но крайне немногочисленная. А я же серьёзно мегаломаньк.