Здравствуйте! Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Кино. Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее. Фрэнк, команда ЖЖ.
По Вашему отзыву фильм и интереснее, и приятнее раз в 10, чем есть... На wink оценка 5.9, и это еще более чем комплиментарно... явно многочисленные поклонники Дианы Кади "поднакрутили". Наша оценка "3". Из всего фильма два хороших момента - приятная игра Гусевой и Богатырева.
RE: фильм и интереснее, и приятнееjeanixJanuary 8 2025, 19:30:11 UTC
Да, мне этот фильм нравится, он забавный, смешной, остроумный, на жизнь эта кинолинза смотрит как на трагикомический анекдот :-) Мой рейтинг - 7. 3 - это ведь совсем не смотрибельное кмно, из текущего репертуара - нечто уровня "Мегалополиса" Копполы" :-) О существовании Дианы Кади узнал из титров этого фильма.
Re: совсем не смотрибельное киноtwins_enJanuary 8 2025, 19:55:29 UTC
Да, это так... не ожидала от нее такой низкопробной поделки - быдловатый флуд. Кино уровня времен развала СССР и киноиндустрии, когда снимали те, кто мог найти деньги. Что-то вроде гайдаевского "на дерибасовской хорошая погода", только там была режиссура, а здесь она даже заглянуть поленилась. Обычное самодеятельное кино. Соглашусь, приятные идеи, но все они или затянуты, или не завершены/не доработаны... все неопрятно. Видно, что фильм крайне низкобюжетный.
Re: Видно, что фильм крайне низкобюжетныйjeanixJanuary 8 2025, 20:11:07 UTC
Как зрителя бюджеты фильмов меня не колышат, я не обращаю на них внимания :-) Можно снять шедевр (и снимают!) в одной комнате двумя камерами. Один из самых высокобюджетных фильмов последнего времени - тот же "Мегалополис", Вы вряд ли сможете досмотреть до конца, а в "Время есть" Вы до конца досмотрели, и какие-то приятные идеи в нём углядели.
идеи не завершены/не доработаны Это такой стиль в кино, назовём его non-finito, в искусстве он существует со времён Микеланджело и позднее, например, у Конёнкова. Пресыщенному современному зрителю не нужно разжёвывать всё до событийно-смысловой "жидкой кашки", до "свадебного венца" главных героев, он всё поймёт в недосказанности.
К вопросу о затянутости предлагаю вернуться после просмотра "Мегалополиса" :-) Он с этой недели в кинотеатрах идёт.
Comments 47
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Кино.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
( ... )
Reply
( ... )
Reply
( ... )
Reply
На wink оценка 5.9, и это еще более чем комплиментарно... явно многочисленные поклонники Дианы Кади "поднакрутили".
Наша оценка "3".
Из всего фильма два хороших момента - приятная игра Гусевой и Богатырева.
Reply
Мой рейтинг - 7.
3 - это ведь совсем не смотрибельное кмно, из текущего репертуара - нечто уровня "Мегалополиса" Копполы" :-)
О существовании Дианы Кади узнал из титров этого фильма.
Reply
Соглашусь, приятные идеи, но все они или затянуты, или не завершены/не доработаны... все неопрятно. Видно, что фильм крайне низкобюжетный.
Reply
Можно снять шедевр (и снимают!) в одной комнате двумя камерами.
Один из самых высокобюджетных фильмов последнего времени - тот же "Мегалополис", Вы вряд ли сможете досмотреть до конца, а в "Время есть" Вы до конца досмотрели, и какие-то приятные идеи в нём углядели.
идеи не завершены/не доработаны
Это такой стиль в кино, назовём его non-finito, в искусстве он существует со времён Микеланджело и позднее, например, у Конёнкова. Пресыщенному современному зрителю не нужно разжёвывать всё до событийно-смысловой "жидкой кашки", до "свадебного венца" главных героев, он всё поймёт в недосказанности.
К вопросу о затянутости предлагаю вернуться после просмотра "Мегалополиса" :-)
Он с этой недели в кинотеатрах идёт.
Reply
Leave a comment