Здравствуйте! Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Театр. Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее. Фрэнк, команда ЖЖ.
Карбаускиса сейчас уже нет, как нет Гончарова, Товстоногова, Арцибашева (на Покровке) и др.
Было всё же два Карбаускиса: 1) Карбаускис топовый, Карбаускис нулевых (до 2015). 2) Карбаускис сдувшийся (2015-2022), и как худрук, и как постановщик.
На мой взгляд, Маяковка с 2014-2015 держалась прежде всего на Кобелеве. Я ставил на него как на будущего худрука, но ... то ли молод, то ли не захотел.
RE: два-Карбаускиса-дваfarbensymphonieMay 6 2022, 18:34:07 UTC
"Школа жен" и "Семейный альбом" сдувшимися не показались. Но, как и Вы, я удивлена, что не Кобелева назначили. И еще вопрос, как Перегудов усидит между Маяковкой и РАМТом. Или теперь в РАМТе будут нового главрежа назначать?
RE: ошибки худрука КарбаускисаjeanixMay 6 2022, 18:46:01 UTC
До пандемийного репертуара Карбаускиса ("Школа жен" и "Семейный альбом") я уж и не дошел/не пошёл, после обломовской скуки. Главные ошибки худрука Карбаускиса: - репертуарные: нельзя строить афишу большого театра на пьесах третьеразрядного локального драматурга - слишком увлёкся педагогикой - забросил труппу, требованием взять в штат всех выпускников испортил отношения с депкультом, - взял в штат никакошного режиссёра, который просто портит афишу
RE: с наследством как раз всё в порядкеjeanixMay 6 2022, 18:51:25 UTC
1) сильная, не слишком возрастная труппа, желающая и могущая работать 2) нету (по крайней мере открытых) конфликтов 3) есть два классных сильных штатных режиссёра - Кобелев и Иоффе
Есть одна (не слишком сложная) проблема и одна большая задача: - выгнать слабого режиссёра Шульева, и вместо него взять сильного, ну например, кого-нибудь из молодых режей женовачей. - поставить пару-тройку больших спектаклей, чтоб занять большую часть труппы
Re: У труппы опыт "изгнания" режиссера был уже...jeanixMay 6 2022, 19:27:08 UTC
20 лет назад там по сути другая труппа была, у Костолевского и К были худруковские амбиции, сейчас нет, да и труппа громко не протестовала против студ-ивашкявичушских чудачеств худрука, скромно и грустно молчала.
Comments 262
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Театр.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
Reply
Было всё же два Карбаускиса:
1) Карбаускис топовый, Карбаускис нулевых (до 2015).
2) Карбаускис сдувшийся (2015-2022), и как худрук, и как постановщик.
На мой взгляд, Маяковка с 2014-2015 держалась прежде всего на Кобелеве. Я ставил на него как на будущего худрука, но ... то ли молод, то ли не захотел.
Reply
Но, как и Вы, я удивлена, что не Кобелева назначили.
И еще вопрос, как Перегудов усидит между Маяковкой и РАМТом. Или теперь в РАМТе будут нового главрежа назначать?
Reply
Главные ошибки худрука Карбаускиса:
- репертуарные: нельзя строить афишу большого театра на пьесах третьеразрядного локального драматурга
- слишком увлёкся педагогикой - забросил труппу, требованием взять в штат всех выпускников испортил отношения с депкультом,
- взял в штат никакошного режиссёра, который просто портит афишу
Reply
( ... )
Reply
Reply
2) нету (по крайней мере открытых) конфликтов
3) есть два классных сильных штатных режиссёра - Кобелев и Иоффе
Есть одна (не слишком сложная) проблема и одна большая задача:
- выгнать слабого режиссёра Шульева, и вместо него взять сильного, ну например, кого-нибудь из молодых режей женовачей.
- поставить пару-тройку больших спектаклей, чтоб занять большую часть труппы
Reply
Reply
Reply
( ... )
Reply
Leave a comment