Leave a comment

Comments 14

Чудо-системы mts_trade April 14 2010, 12:42:09 UTC
JC, это значит,что ты не веришь джентельмену?

Reply

Re: Чудо-системы jc_trader April 14 2010, 13:19:20 UTC
Низнаю :)

Reply


anonymous April 14 2010, 12:47:57 UTC
думаете лукавит?

Reply

jc_trader April 14 2010, 13:21:48 UTC
Может в тестах ошибается. Типа как в моем предыдущем посте -- какой-нибудь короткий трейлинг стоп на 8H.
Тем более говорил что в реале просадки 25%. На тестах их не видно.

Reply

xxxoxxxolll April 14 2010, 15:29:54 UTC
Юрий, Вы как то раньше говорили, что приходилось покупать системы, а из тех, что покупали хоть одну можно было сразу в реал запускать и зарабатывать?

Reply

jc_trader April 14 2010, 16:01:12 UTC
Да, можно. Не граали, конечно, но пока покупками доволен. Только мне надо было сначала разобраться в коде трейдстейшн, потом перевести в WLD, так как продают, в основном, для трейдстейшн.
Но у меня очень строгий отбор для покупок -- покупать только реалистичные системы из потенциально проверенных источников.

Reply


Иваныч anonymous April 14 2010, 17:00:27 UTC
Это что за забулдыга на видео? Даже досматривать не стал.
Сейчас закончит интервью и пойдет пить горькую. )))

Reply

Re: Иваныч jc_trader April 14 2010, 17:06:49 UTC
Это Seaboss. Судя по ветке на пауке, его знает zays
http://forex.kbpauk.ru/showflat.php/Cat/0/Number/295283/an/0/page/0#Post295283

Reply


anonymous April 14 2010, 18:41:58 UTC
однако же ведь есть и такие оказывается в нашем океане которые ежедневную оптимизацию проводят (очень спорный момент,а если это работает ведь это очень упрощает нашу деятельность).А по поводу тормоза всего портфеля я честно говоря тоже недогнал)логичней было одну сису тормозить.хотя с другой стороны наше преимущество и есть в арсенал сис,отключи одну из них мы становимся уязвимей,так что возможно имеет смысл приостановить торги и занятся ремонтом либо заменой элемента.как то так.

Reply

jc_trader April 14 2010, 18:54:31 UTC
Так еще надо придумать систему, которая будет останавливать торговлю. То есть систему для торговли эквити системы торговли на форексе :)
Кстати, ее (систему над системой) не надо разве оптимизировать?
А вдруг эта система для эквити окажется не прибыльной и сведет на нет прибыльную систему для форекса. Получается, как бы, двойной риск -- 1.риск того что будет сливать система для форекса и 2.риск того, что будет сливать система для эквити.
В общем, вопросов больше чем ответов :)

Reply


anonymous April 15 2010, 07:09:32 UTC
спасибо.
человек производит очень редкое адекватное впечатление.
просто чудо :-)

Reply


Leave a comment

Up