Удивительно странно часть интервьюируемых понимает науку: "это перечеркивает всю науку". Хотя на самом деле надо-то всего лишь найти какой-то новый механизм. Ну в крайнем случае еще одно измерение :)
Кстати, интересная у некоторых учёных презумпция, что им все обязаны доказывать. Представить себе только: некий человек рискнул жизнью, и в результате освоил такую вот способность (плюс, скорее всего, приобрёл какое-то большее понимание собственного устройства). Почему он кому-то ещё что-то должен? Тем более, что при самой неукоснительной кооперации всё равно останется шлейф шарлатана...
Как-то уж очень у этой "техники" много противопоказаний для массового практического применения. По-старинке надёжней. А армия - структура консервативная, очень любит надёжность.
Хотя работал же Ingo Swann на армейскую разведку - при всей своей уникальности...
Comments 10
И ведь почти научил.
Reply
Reply
Reply
Reply
Хотя работал же Ingo Swann на армейскую разведку - при всей своей уникальности...
Reply
Leave a comment