газонокосилка и несоизмеримость миров

Apr 14, 2010 11:12

Кошение газона механической косилкой даёт очень наглядный пример несоизмеримости миров ( Read more... )

какой я умный, удивительное рядом, многомерность

Leave a comment

Comments 9

azgar April 14 2010, 17:42:03 UTC
Всяких муравьёв косилка тоже замечательно раскашивает.
Только у них размеры малы и вероятность попасть точно на линию реза невелика.
Может ли бритва разрезать молекулы -- зависит от молекул.
Какие там размеры у ДНК, если её растянуть? :)
У остро отточеной бритвы толщина режущей кромки где-то в районе микрометра.

Reply

jayrandom April 14 2010, 19:26:16 UTC
Зависит. Наша косилка муравьёв точно не раскосит. У неё упор делается не на острости ножей, а на быстром их вращении. А если муравья быстро ударить тупым предметом, я думаю, что он просто отлетит.

ДНК одной клетки человека разматывается в 3 метра или 10 футов. Это должен знать каждый :) В размотанном состоянии - да, пожалуй разрежется. Но так, как оно хранится (в ядре клетки) - скорее нет, потому как очень уж компактно выходит.
"In mammalian cells, the average diameter of the nucleus is approximately 6 micrometers." (Wikipedia). Отскочит, как божья коровка :)

Reply


azgar April 14 2010, 22:11:45 UTC
На самом деле, если это косилка со спиральным подвижным ножом, там именно разрезание как в ножницах. Есть подвижный нож, есть неподвижный нож. Один скользит по другому и в точке их встречи происходит резание.

Кроме того, а) если муравей попадёт между ножами так, что голова у него будет по одну сторону линии реза, а попа по другую... б) если муравья достаточно сильно ударить тяжёлым тупым предметом...
Так что в данном случае разница таки количественная. А количество переходит в качество.

То есть, около 0.2 м на молекулу получается?

Шесть микрометров должны стальным лезвием вполне резаться. Обычным бритвенным.
А так, ЕМНИП, частями клетки оперируют с помощью стеклянных пипеток с оттянутыми кочниками?

Reply

jayrandom April 15 2010, 11:27:47 UTC
Спиральный подвижный нож там есть, а вот неподвижного кажется нет. Поэтому на медленных оборотах оно не работает: для нормального кошения нужно хорошо разогнаться.

В общем, я в данном примере пляшу не от объяснения, а от голого факта: куча божьих коровок и прочих жёстких жучков после кошения остаются совершенно живы и невредимы. Объяснять нужно уже этот факт, а не почему он кажется неправильным/невероятным :)

> около 0.2 м на молекулу получается?

Если ты о том, что хромосом 23, то нужно учитывать, что они все очень разных длин.

Про пипетки - это к лаборантам; я пипетку видел с расстояния, превышающего разрешение деталей :)

Reply

azgar April 15 2010, 14:35:56 UTC
Не бывает без неподвижного :)
Бензиновая косилка косит одним "пропеллером", но там частота вращения и диаметр несколько другие. Соответственно, линейная скорость режущей кромки ножа существенно выше.

Я не говорю, что косилка размазывает всех муравьёв и божьих коровок в труху. Я утверждаю, что её нельзя считать безопасной для насекомых. Тем, кто выжил повезло. Кому-то не повезло -- оторвало усик, ногу или голову.

Разве не 46?
То, что они сильно неодинаковой длинны для меня новость. Почему/зачем так?

Reply

jayrandom April 15 2010, 16:11:52 UTC
23 хромосом составляют набор (одна штука типа 1, одна штука типа 2, ... одна штука типа 22 и одна штука типа X-Y).

У половых клеток по одному набору, у всех делящихся - по два (по штуке от каждого родителя). Из двух наборов получается 46 связных компоненты, но они попарно имеют идентичный формат, поэтому различных форматов - только 23.

Тут приблизительно сохранён масштаб.
Почему/зачем длины разные - не знаю. Официальная наука, вроде бы, тоже пока не знает.

Reply


Leave a comment

Up