ВПК. Общая, но очень личная ответственность
Почитал трогательную историю о том, как раскручивался Raytheon. Сначала радиолампы, выпрямители и холодильные установки, потом придумали микроволновку и радар, потом за радар предложили реальные деньги, потом системы самонаведения, ракеты, и вот - Raytheon в десятке акул Военно-Промышленного Комплекса мира (забавный оксюморон получился
( Read more... )
Comments 41
Reply
Вы можете представить себе Соединённые Штаты до отмены чёрного рабства? Это была другая страна. Во многом похожая, но другая. Некоторые люди были не люди - и в этом был устойчивый консенсус. Потом что-то изменилось. Не само, разумеется - в это изменение многие вкладывали свою душу (а некоторые положили жизнь). Многие, да не все. Даже наверное не большинство. И оно ведь всё равно произошло.
Reply
а помечтать я тоже люблю, да :)
Reply
Важнее, наверное, происходит ли под кожухом борьба. Или там полное согласие или вытеснение.
Reply
То есть я в общем к тому, что это всё как-то жутко близоруко же! Пули не убивают людей, люди убивают людей! Причём иногда это в общем-то необходимо!
Грубо говоря, вовсе недостаточно того, чтобы все хорошие люди вдруг начали испытывать отвращение к разработке оружия. Ещё надо, чтобы куда-нибудь исчезли все плохие, которым Кассама, АК-47 или и вовсе дубинки вполне достаточно. Потому что иначе может совершенно неприкольно получиться. Совсем неприкольно!
Алсо, довольно неправильно полагать, по-моему, что к ним идут работать исключительно "беспринципные, завистливые, жадные, суетливые, поддающиеся на медиа-провокации" люди. Рассуждая таким образом ты сразу лишаешь себя возможности понять, какие на самом деле у них могут быть мотивации, и какие и у тебя бы в принципе могли бы появиться по здравому размышлению.
Reply
Оружие либо есть, либо его нет. Как любая технология, оружие служит увеличению мощности владельца безотносительно его, владельца, готовности и ответственности. А именно с готовностью и ответственностью сторон сейчас большая беда. Это как вкладывать в руку младенца бензопилу. Значит, мощность безответственных сторон должна быть понижена во избежание беды.
Такое решение может принять и реализовать только взрослый и ответственный человек. Тот, кого неуправляемая сила тянет к бензопиле - не может и не будет.
Вы играли выигрывали когда-нибудь в игру "Монополия"? Мне кажется, это очень хороший пример, где выше цели "выиграть" на всех игроках лежит ответственность за недопущение к окончательному выигрышу прорывающегося туда игрока. Легкомысленно сдаваться без боя - это самое худшее, что можно сделать по отношению к играющим сторонам и к самой игре, потому что это мгновенно разбалансирует игру и может быстро привести её к финалу. Сдачей себя (казалось бы, только себя ( ... )
Reply
Reply
Reply
Кстати. Мне нравится твой тэг "какойяумный".
Reply
***
К сожалению или к счастью, для того, чтобы сбылась твоя мечта, добрые люди должны собраться вместе и убить всех злых людей. Потому как пока на планете будет существовать хоть один, система будет нежизнеспособна.
Reply
Система и так нежизнеспособна. Убивать специально тоже никого не надо - они сами друг дружку перебьют. Ситуация принятия решения актуальна только для того, кто в ней оказался и это решение принимает.
Вот ты проходишь собеседование на работу, и вдруг выясняется, что твой работодатель... делат что-то против твоих принципов. Что-то делает такое, в чём ты не хочешь руки марать. Ну, не знаю что для тебя в этой категории решительного "нет" - придумай сам. При этом он платит реальные деньги, пенсию, даёт хорошие овертаймы и длинные отпуска. Но такой вот запашок имеется. И ты встаёшь, говоришь: "спасибо, ребята, очень хорошее предложение, но пускай оно подождёт следующего участника", берёшь шляпу и уходишь.
Либо ты сидишь и думашь: блин, семеро по лавкам и без обувки, а на дворе многих увольняют - что, в сущности, они такого делают ужасного? Было бы это противозаконно (ты ведь уважаешь закон), их бы уже ( ... )
Reply
Или ты что-то другое имеешь в виду?
Ты мне за совесть не рассказывай. Потому как у меня именно так. Шестеро ртов накормить надо, не считая пауков по углам. А выбора особенного нету.
Мой тезис в том, что дрим у тебя неправильный. Ведущий в никуда.
И злые люди никуда сами по себе не денутся. Сколько их друг дружку ни поубивает.
Reply
Дрим у меня, какой есть. Если спроса не было бы, не было бы и предложения. И люди постоянно создают этот спрос. А могли бы и не. Но это были бы другие люди и другой мир.
2. Про совесть никто и не обещал мягкой поездки. Все так живём :)
1. Да, я не считаю нынешнюю систему жизнеспособной. По крайней мере, своим ходом она упорно едет в пропасть, только чудеса всё спасают :)
Reply
Reply
Reply
Leave a comment