Синестетическое

[jayrandom]

Сегодня произошло довольно интересное наблюдение. Из совершенно неожиданной области.

Дело в том, что в течении некоторого времени я пытаюсь искать нетривиальные похожести в людях. Началось это скорее как праздный интерес ("Определение животных типов"), но понемножку приняло довольно-таки тяжёлую форму. Теперь уже нередко, встречаясь с новым

Comments

Два соображение

[velimir]

Относительно похожести при схожей функциональности- тут все просто. Классический пример- это веретенообразная форма тела дельфинов и акул при полном несовпадении "родословной". С вкусовыми качествами самого стручка все не бует ТАК просто, но какая- то связь, конечно, обнаружится.

А вот с животными- оч интресно.
Я тоже когда про "просматривал " в людях их какие то животные (как я сам с собой шутил- тотемные) признаки и люди с одним "предком" оказывались похожи.

Re: Два соображение

[jayrandom]

Про функциональную адаптацию - совершенно верно, совсем не должны были (бы) эти два растения быть похожими на вкус. Unless определённый признак, который помог этим двум растениям частям растений адаптироваться к выполнению своих функций и придаёт ему соответствующий вкус. Или сцепленное наследование генов ("белая кошка с зелёными глазами - глухая"). Или ещё куча возможных причин. Возможно, что причин сразу несколько.

Расскажите про тотемы.

[jayrandom]

Тут правильно будет снова процитировать victorolsufievа:

"Утверждения о том, что существует определенное количество человеческих типов (например, 12 или 28 и др.) не противоречат друг другу. Типов существует и 12, и 28, и 6, и 7, и т.д. И типов существует гораздо, гораздо больше."

См. его статью "О типах сущности".

[anonymous]

> Есть интересная инфа.Пушкин разделял одно цыганское учение о том, что существует 48 человеческих типов...

Наверное, будет лучше, если Вы дадите какую-нибудь ссылку на этот любопытный материал.