Если Вам интересны именно мысли по поводу вопроса,то вариант 1 для меня будет несколько некорректен. Да, я горжусь тем, что имею честь принадлежать к своему роду - но это не то же, что гордиться собою, понимаете? Это - и осознание своего долга перед семьей и обществом, и необходимость всегда быть безупречной и идеальной, насколько в моих силах, и знание, что с меня всегда будет спрашиваться полной мерой - именно потому, что многое дано, и ответственность за все, что происходит вокруг меня. Это - ноша, которую надлежит нести высоко подняв голову. Это...сама суть, больше, чем можно объяснить словами. И это не имеет никакого отношения к глупому надменному фырканью в адрес рожденных в иной среде(о да, после первого года учебы были недоумевающие по поводу терпимости аристократов, Вы удивитесь). Но я увлеклась, пожалуй, довольно сказанного. Вы услышали то, что хотели?
Пффф, не обязательно все предки. В некоторых родовитых семьях жен импортируют из Европы, сохраняя связи с европейскими аристократами. Ну и некоторые семьи, отвечающие этим критериям, аристократами не являются. Например, Калликанзаросы.
Первое - определяет место. Второе и третье - суть. Без первого это какие-то другие аристократы, я - польская дворянка, Эльза - английская. Ну есть трактовка, что настоящая аристократия Америки - это индейцы.
Бизоны) Я, наверное, проваливаюсь в том месте, где считаю аристократию внетерриториальной. Ну то есть, от того, что в Ваших предках негусто с переселенцами в Новый Свет, Вы не перестаете быть дворянкой. Возможно, моя позиция ошибочна.
Comments 23
Reply
Reply
Reply
Гордитесь ли вы собою в чём-то, что не связано с вашим родом и аристократичностью?
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Я, наверное, проваливаюсь в том месте, где считаю аристократию внетерриториальной. Ну то есть, от того, что в Ваших предках негусто с переселенцами в Новый Свет, Вы не перестаете быть дворянкой.
Возможно, моя позиция ошибочна.
Reply
Leave a comment