Сон в зимнюю ночь

Nov 27, 2011 18:57

Внешним формальным поводом для этого текста стал фильм «Аноним» (см. трейлер), обыгрывающий проблему авторства шекспировских пьес (то есть это - не документальный исторический детектив и, уж тем более, не вдумчивое литературоведческое исследование). …А куда дальше меня ассоциации (и внутреннее напряжение, которое должно же хоть как-то прорываться ( Read more... )

Шекспир, Роджер Мэннерс граф Рэтленд, впечатления

Leave a comment

Comments 19

don_migel November 27 2011, 19:26:00 UTC
О, наконец-то Ваше мнение! Получил несказанное удовольствие от текста. Хотя наши с Вами взгляды на фильм несколько разошлись. Я таки стратфордианец, но мне безоговорочно понравилось! :)

Вчера был в Питере на "Дидоне и Энее" у Заржецкого. Он молодец, передавал привет Вам, в частности. И мы с ним очень много говорили о "Сне в летнюю ночь" почему-то.

Отражения, отражения...

Reply

jaseneva November 27 2011, 19:45:13 UTC
Михаил, спасибо за прочтение и отклик! Не скрою, очень ждала диалога с Вами и Лит как с людьми, так же трепетно относящимися к Барду.

А как Вам Джонсон, кстати (так и тянет добавить: "который не оказался женщиной" (С))?

Вам понравился Васин спектакль? Ну, раз молодец, то понравился, да? А "Сон" был просто так или с надеждой на...?

Музыкальный Станиславского обещал к концу сезона выдать "Сон в летнюю ночь" Бриттена. так что идеи витают в воздухе. Мы всего лишь - материал для снов, как скажут потом в "Буре". Пойдемте все вместе, а?

Reply

don_migel November 28 2011, 07:44:55 UTC
Джонсон лишён загадки, увы. Как и Марло. А ведь очень загадочные товарищи - не менее, чем Шекспир. Мне очень нравится Марло из "Влюблённого Шекспира". Но тут, в общей концепции фильма-апокрифа именно такой Марло - на месте. И именно такой Джонсон, который является героем-константой в данном случае. Кстати, как думаете, Джонсон причастен к смерти Шекспира? Мне такая версия нравится. Не отравил, но - подливал паршивое вино больному человеку. Как Сальери - Моцарту у Формана.

Васин спектакль - очень понравился. Надо ещё как-то до Петрозаводска доехать и посмотреть его "Калевалу".
"Сон..." обсуждали, увы, просто так. Пока Вася ставит "Гранатовый браслет". И "Трёх поросят" :)
И - я очень за сочетание Бриттена, Шекспира и СиНД.

Reply

wild_boris November 28 2011, 12:37:37 UTC
"Вы меня совсем запутали!" (с)Г.Симпсон

Так смотреть фильм или нет?:)

И выходных данных побольше, если можно.

Reply


anonymous November 29 2011, 11:19:25 UTC
Какая разница как умер тот Шакспер(а не Шекспир) если, как можно предположить, автор бессмертных пьес к тому времени уже был мёртв?
Какое тут может быть сравнение с Моцартом?
А фильм надо посмотреть обязательно, хотя бы для того, что бы составить своё мнение. Мне лично очень понравилось, не смотря на то, что я придерживаюсь Ретландианской версии.:)

Reply

don_migel November 29 2011, 14:55:26 UTC
А хорошо в контексте данного фильма выглядит это вот From: (Anonymous) :)

Если Шекспир был автором своих пьес, то он, скорее всего, был творцом моцартианского типа. Но вообще изначально я писал только об обстоятельствах смерти Шекспира-Шакспера, по одной из версий совпадающих со сценой смерти Моцарта в фильме Формана :)

Reply

jaseneva November 29 2011, 17:13:58 UTC
Друзья, сколько Шекспиров, столько и мнений. Или, вернее, сколько восприятий, столько и Шекспиров. Даже без всяких страдфордианцев/нестрадфордианцев. (Как пушкиных, есениных, моцартов и сальери, что, конечно, вполне естественно:)).

Чтобы оставить в стороне вопрос о моцартианстве, я лучше вот что спрошу: Миша, а Вы не читали лекции Одена о Шекспире? Очень любопытная там трактовка творчества (не биографии, там о биографии речи нет), а именно поэтических/художественных его ходов и принципов.

Reply

don_migel November 29 2011, 17:50:33 UTC
Увы... не читал :(
Беру в голову добыть и прочитать.
Если уж я по Шекспиру даже адский трэш и шлак читал, то Одена должен прочитать обязательно! :)

Reply


(The comment has been removed)

jaseneva November 30 2011, 17:06:36 UTC
Вика, дорогая, вот спасибо на добром слове!!!!!! Очень спасибо!

Знаешь, я не могу сказать категорично, смотреть или нет. Это - добротное, очень точное в воспроизведении ист. деталей и нюансов кино с отличными актерами и живым сюжетом, с попытками нестандартно рассказать о Шекспире и его эпохе.
Мне не хватило глубины какой-то, но я же пристрастна:))), да и вообще такие кино не для меня снимают. Если относиться не как к авторскому проекту, а как к исторической драме/мелодраме, то очень гуд и нужно смотреть. Если же ты такое не очень любишь в принципе, то, может, и ну его...

Reply


Leave a comment

Up