ура! я знайшла як можна поєднати постмодернізм і обєктивність!

[jara_romawka]

оце почитую страшенно складну але досить цікаву статтю by Donna J. Haraway

про постмодернізм,релятивізм, соціальне конструювання реальності і обєктивність.
типу головне питання - як поєднати постмодерну ідею шо все в світі є соціально сконструйованим (а відповідно - відносним) та претензію на обєктивність перспективи.

це стаття про дилему, яку

Comments

[mehokjokin_eja]

слухай, а ти її паперову читаєш?
бо я саме сьогодні думала, що хочу почитати щось з цього приводу..

[jara_romawka]

паперову, ага.

ось тут знайшла онлайн:
http://books.google.com/books?hl=en&lr=&id=y3AHb4dJy30C&oi=fnd&pg=PA21&dq=Donna+Haraway+The+sciaence+question&ots=PSbA34kBu4&sig=Qaw2hONJzIkVeJDP_hN7JgiHFRo

тільки попередження - стиль у неї махнутий :)

[mehokjokin_eja]

о, дякую!
у мене новорічні вихідні, я почитаю :)

[jara_romawka]

ото людині нема чим себе на вихідних зайняти :)

[_jerzy]

визнання того, що крізь стінку напряму не пройдеш, веде до ГУЛагу? :)

[jara_romawka]

в статті не про ту тоталітарність говорилося, і я не про ту говорила. читай уважніше

[_jerzy]

а про яку ще тоталітарність можна говорити? :) чи варто тоді говорити про тоталітарність?

[jara_romawka]

в статті іде мова (наскліьки я зрозуміла) про тоталітарність наукового пізнання. про релятивізм наукового пізнання. про постмодерний дискурс наукового пізнання. не більше і не менше.