Для меня более декоративным все же является Киото. Я даже так и выражаюсь - в киото есть «туристические споты», а в Нагасаки «исторические места». Для меня это большая разница.
Нагасаки все-таки выглядит как исторический музей под открытым небом. Ну или мне просто ближе именно период, описанный в книжке «Сегун»:) хотя у Нагасаки большая история.
Но вот у Киото история ещё больше, но период Хэйан, я к нему не прониклась, он мне весь «подражанием Китаю» кажется.
Comments 20
Reply
Для меня более декоративным все же является Киото. Я даже так и выражаюсь - в киото есть «туристические споты», а в Нагасаки «исторические места». Для меня это большая разница.
Reply
Reply
Нагасаки все-таки выглядит как исторический музей под открытым небом. Ну или мне просто ближе именно период, описанный в книжке «Сегун»:) хотя у Нагасаки большая история.
Но вот у Киото история ещё больше, но период Хэйан, я к нему не прониклась, он мне весь «подражанием Китаю» кажется.
Reply
Reply
Нагасаки, думаю, если там жить, там можно делать шикарные экскурсии. Только для кого? Круизы раз в полгода.
Reply
Reply
Leave a comment