Огромный соблазн - начать с чего-нибудь патетического, о том, что эта книжка делает с душой, пока читаешь, и сколько раз хочется спорить с автором и на каких фразах заканчивается всякое человеческое терпение, до того, что восклицаешь, нельзя же так! - и отбрасываешь книжку в сторону. Но не буду, это как сон - смотреть/испытывать - гораздо
(
Read more... )
Comments 22
Потом я немного почитала сначала, пару раз что-то стилистически "царапнуло". Будь автор мне знаком, сказала бы: "Сядь и перепиши". Хотя Толстому про "Войну и мир" я могла бы сказать то же самое. На мой взгляд, в литературе существует не так уж много совершенных романов, в которых нельзя изменить ни одной буквы, не испортив их. В остальных случаях приходится периодически вздыхать и ерзать на стуле :(. Про вес мужского взгляда с вами согласна. Кстати, Илария чем-то напомнила мне старуху Изергиль.
А "верхние скулы" не понимаю. А где нижние :)?
Reply
Что касается "идеальности" текста, то мне ближе понятие "достаточного качества", если нет откровенных ляпсусов, книжка увлекает и вовлекает в себя - это достаточное качество. Ну а дальше уже та или иная степень приближения к идеалу.
Со скулами вообще смешно: на самом деле скулы бывают только нижние! Это если отбросить массовые заблуждения и вернуться к анатомии. Скулы - это нижняя челюсть. Как назвать и описать зону лица под глазами - я пока не знаю, кроме Лариного "верхние скулы".
Reply
"Достаточное качество" - это правильно, но у всех свои критерии. По мне, с достаточным качеством пишут "смертные", а хочется - нектар богов :). Хочется, чтобы полет, музыка сфер...а не спотыкаться о наречия, прилагательные и несуразности сюжета :). Я суровый критик, да :). Хотя многое могу простить автору, если он этого, по моему мнению, заслуживает.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
это тот случай, когда "Бог воздаст", и непременно.
А коллекционера боли было в первой рукописи много, он там привольно так располагался в жизни всех троих женщин, но потом я переделывала под формат другого, первого изд-ва, и все зачистила. А в это изд-во отдала уже в таком вот, обрезанном виде. Но он у меня будет в третьей книжке, я его люблю, мой давний спутник))
Жанна. Как же много ты можешь вместить, девочка. И как добровольно. Пусть никто не используют этот твой дар во зло.
Reply
Reply
Reply
Осознание сущности и волшебства любви более чем востребованно! Вспомни хотя бы все эти курсы тантрического секса - они обещают именно то самое о чём ты пишешь - сообщничество тела и духа, дающее "улёт". Это шарлатанство в 99 случаях из ста, но люди ловятся в ловушку потому что тягостно жить в разрыве с самим собой, а понять небесную механику любви не каждому дано самостоятельно.
Reply
Я хоть к книжке причастна только материально чуть-чуть - к её изданию, всё равно она мне очень дорога и я всегда как за себя радуюсь, читая рецензии.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment