(Untitled)

Jul 26, 2009 15:51

А что, Артемий Лебедев действительно сын Татьяны Толстой?
Природа таки отдыхает.

Я категорически против любых запретов на распространение любой информации.
B том числе самой неприятной, и в том числе в ЖЖ.

Всех кто против прошу дать ссылку на этот пост drugoi

Leave a comment

Comments 64

cincinna_c July 26 2009, 13:02:32 UTC
Да, он сын Татьяны Толстой.
А я за.

Reply

jane_smith July 26 2009, 13:04:12 UTC
Почему?

Reply

cincinna_c July 26 2009, 13:10:41 UTC
Я считаю, что такие записи могут быть размещены на специальных ресурсах (новостных, например), использованы в специальных фильмах, программах. То есть, там, где человек может их сознательно найти. Найти, если у него есть желание это смотреть.
Размещение таких роликов в блогах побуждает любопытство у тех, кто бы - возможно - самостоятельно подобные материалы искать не стал. Понимаете? Не попадись человеку на глаза такое, он, может, и не захотел бы это смотреть. Случайное ознакомление с подобными материалами может также случайно изменить личность.
Я вот подписала, а потом стала задумываться... как же быть с, например, новостями, с репортажами о расстрелах демонстрации, о смертной казни и пр. Пожалуй, у меня еще нет четкого мнения, но я чувствую, что тиражирование жестокости в быту неполезно. Это должно быть вынесено из сферы быта и должно быть менее доступно.
В общем, как-то так (вполне, к сожалению, невнятно).

Reply

jane_smith July 26 2009, 13:16:59 UTC
Вынесение из сферы внимания может приводить и к другим результатам. Безнаказанности, например.
Я не смотрела то видео, которое так возмутило Артемия Лебедева. Но оттого что я его не смотрела, те парни к сожалению не ожили.

Приведу пример пользы внимания общества.
Пару месяцев назад, я делала кросспост для девушки, сыну которой требовалось дорогостоящее лечение. И квота от минздрава.
Уверяю, мне бы и в голову не пришло искать подобную информацию на соответствующих ресурсах.
Но мне попалась на глаза, я прочла и возмутилась.
Возмутилась не только я.
Пост попал в топ, минздрав отреагировал, ребенку выдали квоту на лечение.
А если бы нет?
Если бы нет?

Никто никого не заставляет смотреть страшные кадры.

Reply


parabella July 26 2009, 13:21:32 UTC
таки сын
но я его не читаю, ТН же - с удовольствием

Reply

jane_smith July 26 2009, 13:35:16 UTC
у меня то же самое.
просто из френдленты попала на его пост. откровенно идиотский.

Reply


avitya July 26 2009, 14:16:40 UTC
На самом деле, учитывая, что безталанная Толстая дочка Алексея Толстого :)

Reply

jane_smith July 26 2009, 14:22:06 UTC
Гы-гы.
То что она "Никитична" - это ничего? :)
Алексей Толстой умер в 45м, Татьяна Толстая родилась в 51м.
И насчет таланта - тоже спорно.

Reply

avitya July 26 2009, 14:23:25 UTC
Ога, проверил -- дед. но не суть, все равно безталанна :)

Reply

cincinna_c July 26 2009, 17:38:43 UTC
как Вам не стыдно в приличном обществе такие филистерские высказывания продавливать?..

Reply


ich_bin July 26 2009, 14:19:01 UTC
я вообще его регулярно не читаю, но прочитав твой пост, залезла и посмотрела ( ... )

Reply

jane_smith July 26 2009, 14:25:21 UTC
Лен, ты Мейвеса помнишь?
Того самого маньяка-людоеда, который убил и съел человека.
Его поймали только потому что кто-то наткнулся на его объявление в интернете, где он искал желающего быть съеденым, и сообщил полиции.
Я тоже не смотрела это видео, и не собираюсь.
Но ограничивать свободу слова и право на информированность - последнее дело, я считаю.

Reply

ich_bin July 26 2009, 16:32:13 UTC
Ты, конечно, права.
Просто надо понимать, кому в руки попадает эта (не факт, что достоверная) информация. И что результатом всего этого часто являются трагедии. Возникают ситуации, в которых страдают невинные люди. Если делать какую-то неоднозначную информацию доступной для МАСС людей, то как минимум она должна быть объективной. А не выдернутое из неизвестного времени и места видео.
материал должен выкладывать конкретный, а не виртуальный человек, который отвечает за достоверность этого материала и в состоянии точно указывать место и время его съемки. А из ЖЖ в ЖЖ и из мэйла в мэйл передающиеся такого рода линки, на мой взгляд имеют на мой взгляд только одно предназначение: провокация и тазжигание межнациональной розни.

Reply

jane_smith July 26 2009, 16:49:44 UTC
Лен, но ведь это принципиально разные вещи: требовать запретить размещение определенной информации и требовать нести ответственность за размещение определенной информации.
Совсем недавно юзер был осужден за ксенофобский комментарий.
Вон выше в комментах ник девушки. При желании ее сможем найти даже мы с тобой, не говоря уже о сотрудниках правоохранительных органов

Reply


ejevichkina July 26 2009, 14:33:24 UTC
Я тоже против. На этот Раз Тёма переплюнул себя в идиотизме. Я считаю, что каждый волен сам выбирать смотреть ему что-либо или нет.

Reply

jane_smith July 26 2009, 15:18:16 UTC
вот и я так считаю. сама решу, что мне надо, а что нет.

Reply


Leave a comment

Up