(Untitled)

[jane_lozinsky]

Во всей этой истории меня пугают две вещи. Во-первых, появление самочинных активистов внутри, казалось бы, еще сохранившихся анклавов нормального отношения к жизни. Вылезли люди, делающие непотребные вещи, прямо посреди вроде бы узкой прослойки. Во-вторых, нервная и быстрая реакция облеченных ответственностью людей на эти инициативы снизу. Не на

Comments

[mochalkina]

меня не удивит (наряду с перечисленными) и масса других вариантов. В том числе, например, скоропалительное решение самого директора (которое после получения более полной информации было отменено).

Люди, руководящие такими коллективами в течение многих лет, бывают достаточно авторитарны. Что в каких-то других случаях даже и неплохо.

Люди, делающие непотребные вещи в хорошей школе, - штука очень частая. Скажем, история с новосибирской ФМШ и доносом родительницы. Или другая история с идиотским родительским доносом, уже довольно давняя, которая ударила прямо-таки по знакомой школе. Школа прорвалась, но имела проблемы.

[jane_lozinsky]

С первым абзацем согласна. И это было бы лучше всего.

А вот о непотребных вещах в хороших местах... В хороших местах бывают конфликты, люди делают подлости и гадости, но тут пошел какой-то совсем дурной аромат из среднесоветского ассортимента. Это совсем другая история, на мой взгляд. Но в конце концов и другие родители, и директор вроде бы разумно среагировали.

[mochalkina]

вот тут автор тоже рассматривает такую версию:
http://lenta.ru/columns/2013/01/30/kolmanovsky/

Я-то просто проецировала ситуацию на знакомых. Мог бы NN, жесткий человек и отличный организатор, уволить такого сотрудника? Мог бы. Но если бы сам счел это правильным.

[jane_lozinsky]

Я не про решения Овчинникова, кстати, изначально писала. Какими бы они ни были. Я про письмо родительницы, реакцию Ковальджи и про родительское собрание.

[afavorov]

Согласен. Была где-то история про родительское собрание с обсуждением морального облика. Это сильно страшнее, чем пируэты Овчинникова.

[jane_lozinsky]

Ну, так я о чем.

[afavorov]

Только я ссылку потерял. А что за реакция Ковальджи? Была в жж интересная мысль, что бюрократия - союзник вменяемых людей в борьбе с охреневшим Кремлём. С примерами как отписки писать надо было... Тоже правда потерял....

[jane_lozinsky]

Ковальджи в ответ на письмо обеспокоенной родительницы попытался, на мой взгляд, воспроизвести понятный родительнице дискурс. В чем нисколько не преуспел и сотворил изрядную похабщину. Впрочем, я допускаю, что это он ее троллил, и все это должно было изображать сарказм. Но в общем контексте получилось плохо.
http: //www.chaskor.ru/article/uchitel_zastupilsya_za_geev_-_budet_uvolen_30833?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+chaskor+(%D0%A7%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B9+%D0%9A%D0%BE%D1%80%D1%80%D0%B5%D1%81%D0%BF%D0%BE%D0%BD%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D1%82+-+www.chaskor.ru)

Про бюрократию -- это вечное. Я тебе рассказывала, как папа с ГКЧП переписывался?

[e_litvinenko]

я вот тоже удивилась реакции отдельных родителей. Читала про эту школу, и сложилось впечатление, что дети прекрасные такие все - полагала, что и родители прекрасные должны быть:)

[jane_lozinsky]

Ну, родители (как и прочие люди) в самых приличных местах бывают разные, не всегда прекрасные. Но все-таки не настолько запредельно разные.

[afavorov]

Да, это очень странно. И тем более непонятно, а зачем они отдавали детей в эту школу? Она если чем и славна то диссидентскими традициями...

[john_archer]

Самочинных? И с какой стороны?