О вреде повальной грамотности

Jul 18, 2011 12:47

Почему-то люди думают (я себя не исключаю, если что): если умеешь писать - обязательно надо это делать. Причём не стесняясь выбором адресата. То есть захотелось тебе высказать претензии Патриарху - возьми да и выскажи безо всякого смущения. Потому - формула такая: "можно=нужно ( Read more... )

Церковь; Православие; Современные нравы, Социальная активность

Leave a comment

Comments 8

jlobster July 18 2011, 09:09:09 UTC
Кратко и емко.

Reply

jane_eyre_fr July 18 2011, 12:14:29 UTC
Старалась. Не люблю истерик и истерии.

Reply


natalja_red July 18 2011, 09:38:12 UTC
Джейн, а я другое увидела: крайний шаг от отчаяния, что ничего не меняется в здравоохранении от "легкой конструктивной критики; что инерция, равнодушие тотальное побеждает. Сама пойду по второму кругу за одной и той же справкой; примеров устрашающих у знакомых - масса: больные люди никому не нужны. Майя сталкивается с этим КАЖДЫЙ день. Конечно, я не оправдываю ее стиль, поэтому в своем журнале перепостила статью Правмира - там все взвешено и честно. Думаю, что христиане не должны бояться обсуждения таких тем и не должны бездействовать.

Reply

jane_eyre_fr July 18 2011, 12:11:33 UTC
Всё я поняла, Наташа. И то, почему вы у себя эту статью поместили (насчёт её качества - останусь при своём мнении). Перечисленные явления меня тоже возмущают (моя мама всю жизнь работает медсестрой, а папа и дядя умерли от рака). Но, если заметили, я не на эту тему вовсе написала. Сознательно и определённо.
Только потому, что эта барышня мой журнал не почитает и моё высказывание не будет выглядеть, как совет, выскажу вот что: если у человека мягкое сердце (слабые нервы), то ему лучше не заниматься таким делом, где требуется сугубое мужество. Особенно "православному христианину" нужно быть честным с самим собой. А если человек ничего не уважает в той Церкви, к которой считает себя принадлежащим, то как-то не верится, что он вообще что-то и кого-то уважает и ценит.

Reply

natalja_red July 18 2011, 13:12:16 UTC
Каков процент "лукавства" в письме, а какой в статье? Думаю, насколько в конкретном случае это значимо... Горячность от себялюбия? Возможно.
С тем, что "человек ничего не уважает в той Церкви, к которой считает себя принадлежащим",все же не соглашусь. Такое впечатление, что адресовано это больше Минздраву и, косвенно, нам. И тут некоторые комментарии православных - тоже отдельная тема.
А вся эта "шелуха" стиля отлетит при прочтении Адресатом, человеком, обладающим и мудростью, и мужеством.
Вот, существуют ли хоть какие-то методы воздействия на чиновников?
"Система виснет..."

Reply

jane_eyre_fr July 18 2011, 14:25:59 UTC
Да, адресат может объяснить хотя бы такую элементарную вещь: о грехах и отсутствии добродетелей не заявляют с вызовом, да ещё священнику.
Адресоваться надо точнее и не биться в истерике.

Относительно пресловутых "чиновников" - не могу слышать спокойно. Послушаешь-почитаешь - так это какие-то мифические животные. Вот мы с сестрой чиновники, служим в двух разных государственных учреждениях. Выходит, и к нам относятся все эти характеристики? Значит, мы злоупотребляем властью (ха-ха, что это такое, знать бы!), воруем казённые суммы, глухи к нуждам населения и др.? Просто отчаяние берёт, когда слышишь очередное "чиновники такие-сякие". Я так понимаю, если хочется обличать, так надо конкретно указывать: "специалист такой-то", "начальник такого-то отдела" и пр. А не "чиновники" повторять, как заклинание.
Извините, Наташа, Вы же понимаете, что я это не по Вашему адресу совершенно. Наболело просто...

Reply


Leave a comment

Up