Язык немоидов

[janatem]

Я наконец решил, как относиться к записи про язык немоидов.

Здесь сформулирована некая задача (или точнее, направление исследования) из области вычислительной математики (да, скорее именно из ВМ, а не из лингвистики). Не исключено, что за этим стоят прагматические интересы компании, хотя, возможно, они сами толком не знают, чего "надо хотеть", а

Comments

[ortosifonka]

да бога ради)))))
считайте себе на здоровье.

[cafone]

Истерия недоступна к прочтению :( А Андрюха стал ГБистом :))

[janatem]

У хеленки по умолчанию -- не в паблик. Вот такая она загадочная...

[cafone]

Все же, плаховский текст не похож на просто олимпиадную задачку - там по отдельным признакам видно, что этой тематикой народ всерьез занимается... даешь контакт? :)

[janatem]

Э... Во-первых, я не сказал, что это всего лишь задача (пусть олимпиадная или даже вообще нерешённая). Да, направление исследования, но я бы поостерегся сейчас говорить о том, откуда у него ноги растут.

Во-вторых (насчет "даешь контакт"): ты ведь по моей ссылке туда пошел? Т.е. у тебя было совсем мало времени, чтобы это переварить. Я зачитал пост вчера, и первые мысли были примерно как у тебя. Но за прошедшие (почти) сутки у меня сформировалось более логичное мнение о концепте обертки (что я примерно изложил в своем посте).

Да, я однозначно испытываю когнитивный диссонанс: репутация Плахова + стиль изложения vs содержание. В этом свете к твоему "Андрюха стал ГБистом" могу предложить худшую альтернативу: "он стал пиарщиком". ;)

[quillepa]

имхо, Яндексовцы отслеживают эволюцию и распространение этой "сенсации" по сети. Вброс сделан в исследовательских целях. В тексте полно уникальных слов, по которым поисковики не дают результатов кроме этой темы. А сам текст составлен так, чтобы выглядеть реалистично и подталкивает к распространению.

[janatem]

Да, я такую версию тоже высказывал. Однако ж они потрудились завернуть не пустышку, а достаточно интересную игрушку -- этот язык.

[cafone]

Имхо, для подобного исследования - 1) слишком большие траты ресурсов 2) неадекватное исполнение, в смысле - через ЖЖ... ну нафига Яндексу исследовать ЖЖ такими методами?

[xelenka]

2) - вот именно.
ЖЖ Плахова - это все-таки совсем не "среднестатистический" журнал, да и запись очень специфическая.
То есть, исследовать эволюцию и распространение конкретно этой "сенсации" можно, конечно. Но, боюсь, выводов из этого исследования получится не очень много :)

Я склоняюсь к тому, что это - побочный продукт какой-то разработки, возможно ЯП, с "красивой оберткой" - полноценной логичной легендой, созданной довольно дешевым методом.