Проект "Оракул-Саул". Информация к размышлению.

[jan_y]

Текущая тенденция и проблемы развития Концепции Общественной Безопасности
(Релиз материала с видеоприложением, 6 версияПримерно к 2010 году стало понятно, что ликвидировать КОБ как общественный феномен замалчиванием не удалось

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Общество.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[unlimmobile]

Вот скажите, у Вас в персонально-личностном плане нет достаточной меры сообразно методологии, чтобы дойти своим умом, что данная информация не что иное, как провокация от богомерзких особей, кои преследуют цели противный Промыслу Божественному?
Или же Вы входите в число последних?

[jan_y]

Неужели?
Вспоминается старый мем: "Какие ваши доказательства?"

На дворе практически конец первой четверти 21-го века, сейчас брякнуть в интернете может кто угодно и что угодно. Весь вопрос - насколько этот "бряк" соответствует реальному положению дел.

[unlimmobile]

Неужели?
Вспоминается старый мем: "Какие ваши доказательства?"
Спасибо.
Эта фраза полностью Вас раскрыла, в том числе и алгоритмику Вашего мышления.
Именно из-за таких, как Вы, толпа истерит "КОБ - секта".
Я знаю, что КОБ - это не секта, и тому есть даже определение на Вики-Коб.
Но, можно вызубрить положения КОБ, но не всегда получается выбросить из мышления сектанскую алгоритику, согласно которой Вы сформулировали этот ответ.
Вам следует понять, что нет доказательств существования Бытия Бога.
Также как и нет доказательств несуществования Бытия Бога.
Это вопрос не логики, но - этики.
КОБ даёт методологию и логики, выходящей за рамки библейского мышления и этики, также выходящей за рамки библейского богословия.
Если Вы освоите это, то богомерзость материала, который Вы поддержали репостом не будет вызывать вопросов - это будет видно сразу.
А пока - до свидания, пока не освоите методологию, потому как не освоивший оную сторонник КОБ наносит вред, пытаясь популяризировать КОБ, намного больший, чем противники КОБ!

[jan_y]

Кто громче всех в толпе кричит "держи вора"? :)

Я понятия не имею что там и как ты "зубрил" из материалов, но всё больше подозреваю, что ты в них мало что понял.

Доказательства существования Бога - есть, он их даёт каждому персонально.

Какой образ у тебя в голове возникает при слове "методология" - понятия не имею (знал бы ты, сколько я слышал разных объяснялок, кто как это понимает, включая такая, от которых волосы шевелились не только на голове, но и ниже).

Но начать следует с самых простых вопросов:
вот есть некий тест.

С чем конкретно ты там несогласен (по пунктам: раз два три) и почему (объясняя каждое своё утверждение).

"Я так вижу" - это один из пидарастических приёмов разного рода "абстракционистов".
А вот ВП СССР объясняет всё подробно и целостно.
И если не умеешь делать так же - считать себя "освоившим" КОБ можно только в личностном самомнении.
Следующий шаг - считать себя "президентом Марса", но с этим лучше не ко мне, а сразу к доктору...