Еще немного Солоневича

[jan_pirx]

"Исторические примеры слабых государей - как закономерная причина революций - также имеют два лица. Первое: неоспоримая случайность рождения недостаточно сильного человека. Второе: закономерно проистекающая от этого слабость государственной власти. Однако эта слабость вовсе не является единственной причиной революции; не при всех же слабых

Comments

[landgrafff]

Добрый день, где читал мнение, что Деникин в огне гражданской войны сжег молодое поколение: юнкеров, гимназистов, студентов, которыми комплектовалась ДА

[jan_pirx]

Добрый день! Он был хороший человек, честный офицер, но не на своем месте оказался тогда. О многом можно спорить, но серьезными ошибками были амбиции (авантюрный поход на Москву, погубивший армию), протежирование сомнительным личностям (Май-Маевский), недостаточное внимание проблемам тыла и снабжению армии (отсюда "самоснабжение" - по сути, грабежи местного населения), идейная аморфность. Очень серьезной ошибкой было непризнание полномочий генерала Шварца, в результате чего этот талантливейший военный оказался в двусмысленном положении. А ведь тогда Одесса была бы защищена после подлой французской эвакуации (большевики проплатили "французского" коменданта (на самом деле эмигранта еврея-одессита)). Список можно продолжать. На "червоточинку" в характере Деникина обращает внимание и Жевахов в своей интересной работе "Белые" (на французском языке).
Врангель принял командование слишком поздно.