Это ты разбалована технологиями. Ты постишь сырую непотребщину, чем затираешь оставшееся в людях чувство прекрасного.
Что хорошего в этой фотографии? То, что она тебе о чем-то напомнила? Так поделись. То, что на ней запечатлен серый, унылый городской недопейзаж? Так есть уже. То, что интересная игра света? Так она всего лишь на треть кадра, и так есть уже.
Кристина, просто фотография перестала быть ценностью в начала пятидесятых. Сейчас фотография должна быть либо историей, либо частью цикла. А это ни то ни сё.
Единственный толковый цикл у тебя - 9 кадров одинакового цвета. Простая геометрия - полная лажа, серость и ничего больше.
предыдущий пост тут при чём? оставь своё мнение о моих фотографиях при себе, я уже поняла, что они тебе не нравятся. я поняла, ясно? я не претендую на истину какую-то. снимаю то, что снимаю, выбор каждого тут смотреть или нет. ты почему-то упорно смотришь. несмотря на то, что я снимаю какое-то г. по-твоему.
"ты почему-то упорно смотришь. несмотря на то, что я снимаю какое-то г. по-твоему." Потому что эти унылые фотоподелки и их псевдоинтеллектуальное осмысление дико веселят, например.
Comments 6
Это ты разбалована технологиями. Ты постишь сырую непотребщину, чем затираешь оставшееся в людях чувство прекрасного.
Что хорошего в этой фотографии?
То, что она тебе о чем-то напомнила? Так поделись.
То, что на ней запечатлен серый, унылый городской недопейзаж? Так есть уже.
То, что интересная игра света? Так она всего лишь на треть кадра, и так есть уже.
Кристина, просто фотография перестала быть ценностью в начала пятидесятых. Сейчас фотография должна быть либо историей, либо частью цикла. А это ни то ни сё.
Единственный толковый цикл у тебя - 9 кадров одинакового цвета. Простая геометрия - полная лажа, серость и ничего больше.
С уважением, packa4ka.
Reply
Reply
Потому что эти унылые фотоподелки и их псевдоинтеллектуальное осмысление дико веселят, например.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment