Конкуренция не необходима, а достаточная для экономического развития, притом до определённого уровня. Из истории можно сделать вывод о достаточности, но не о небходимости.
Соревнование дружественно? Какое именно, людей одного социального статуса? Дружественно сотрудничество, кооперация.
=Семья человека как элементарная ячейка общества тоже КАК ПРАВИЛО не имеет избыточности и не содержит конкуренции и рыночного обмена.=
Зато она как правило, содержит начальника и подчинённого. Или паразита и жертву) Ещё Захер-Мазох писал, что в паре всегда один молот, а второй - наковальня.
Ну, если отвлечься от образа, то пара молот-наковальня - две части одного технологического процесса, в котором пострадавших нет. Как гайка и болт. Под соревнованием я подразумевал "социалистическое соревнование" :) в котором успех одной стороны не означает гибель другой, а подразумевает использованием положительного опыта всеми.
Ай! Харащо сказль! :) Понравился пост! Спасибо! Попробую утрясти в моем сознании: Конкуренция и рынок - неотьемлимая часть эволюции, возникающая неожиданно и наперекор нашим планам и логике... При возникновении дефицита чего-либо??? Сумбурно, но понравилось...
Comments 4
Соревнование дружественно? Какое именно, людей одного социального статуса? Дружественно сотрудничество, кооперация.
=Семья человека как элементарная ячейка общества тоже КАК ПРАВИЛО не имеет избыточности и не содержит конкуренции и рыночного обмена.=
Зато она как правило, содержит начальника и подчинённого. Или паразита и жертву) Ещё Захер-Мазох писал, что в паре всегда один молот, а второй - наковальня.
Reply
Под соревнованием я подразумевал "социалистическое соревнование" :) в котором успех одной стороны не означает гибель другой, а подразумевает использованием положительного опыта всеми.
Reply
Попробую утрясти в моем сознании: Конкуренция и рынок - неотьемлимая часть эволюции, возникающая неожиданно и наперекор нашим планам и логике... При возникновении дефицита чего-либо???
Сумбурно, но понравилось...
Reply
Reply
Leave a comment