В свете всемирного русского собора сказали, что

[jalynski]

демографическая ситуация ухудшает нашу экономическую ситуацию.. Эх-х.. А НЕ НАОБОРОТ?? Что первично-вторично, как в школе учили?
А еще, как я понял, РПЦ будет содействовать нашей демографии.. Свечку держать что ли будут правильно?
Нашу свечку невидимая рука теперя держит.

Comments

[obrkot]

Чтоб они подохли, все эти попы, муллы, раввины, етс. Это каким же надо быть ебанутым (или ёбнутым, х.з.), дабы идиотию такую высказывать. Безотносительно к Марксу.

[3lobotryasov]

Нет, не наоборот. Чем лучше экономическая ситуация, тем хуже демография. И наоборот. Детей много там, где их появление - единственный шанс не помереть от голода. Потому что они будут работать и помогут. Что, собственно, в мире и происходит В постиндустриальных обществах, куда постепенно пришла и РФ, есть пенсии, субсидии, дорогая недвига и
установка "живи для себя", "ты ведь этого достойна" и прочая "после нас хоть потоп" Так что метрополит прав, а у вашего подписчика с комментом выше явно что-то не так с психикой, да и сами вы выдаете бесконечный и бессмысленный
инфомусор, не делая попыток хотя бы иногда остановиться и подумать.

Поспишил - был такой клюшкомах..

[jalynski]

Не, дорогой товарищ.. если "не наоборот", то давайте пойдем по Вашей логике..
Это если больше родить, то экономика будет лучше?
В мировых лидерах по росту населения имеем Малави, Бурунди, Ангола, Чад, Уганда..
Они не на первых местах по обеспечению роста экономики. Итак - этим путем Ваша логика с дыркой, сэр.
Смотрим на "золотой миллиард".. США - рост на процентик, Англия - рост полпроцентика,
Дания - рост полпроцентика, Франция - рост чуть меньше полпроцентика,
Финляндия .33%.
Не говоря уж о КИТе мировой экономики, КИТае..
Так шта, шлихуйте аргУменты тщательнЕе, "румяный критик мой"..
Хотя в Вашей теории несомненно есть что-то от истины.. Вымираты "поциндустриальность" просто уморила, как и многих из других бывших наших -
с облегчением вздохнули на политической воле и напрочь утратили пассионарность, даже в койках..

Re: Поспишил - был такой клюшкомах..

[3lobotryasov]

Стоп, стоп, стоп.
Я не утверждал, что для роста экономики нужен рост народонаселения.
Это вы заявили, что плохая рождаемость из-за "плохой экономики"
Я возразил: плохая рождаемость - из-за экономики "хорошей".
Так что это вы..того..тщательней.
Кстати в долгую выиграют именно те, у кого "плохая экономика" и хорошая рождаемость.
Они попросту пересидят и поглотят Старую Европу, белых в США и нас.

Re: Поспишил - был такой клюшкомах..

[jalynski]

А я имел в виду, что есть развитие производительных сил и производственных отношений, а также субъективный фактор.
И ихняя диалектика.