Невозможно прекрасное

Oct 08, 2009 03:28

http://gypson.livejournal.com/200601.html
upd: Пост убрали под замок, текст лежит тутПереписка чувака из "Men's Health" и исполнительного продюсера Надежды Кадышевой ( Read more... )

Глянец, В ссылку!, БСЭ, Прекрасное, Запретите им, ЖЖизнь, Четвертая власть

Leave a comment

Comments 30

tavistok October 8 2009, 00:22:13 UTC
я просто изя все от этого поста, да))

Reply

jaklin October 8 2009, 00:23:38 UTC
Я в голос ржала.
Но сейчас спят уже все, а к моему пробуждению он станет баяном. :)

Reply

tavistok October 8 2009, 00:24:31 UTC
да он уже стал)) - но от того не сделался менее прекрасен!
классика. золотая коллекция. искусство вечно.

Reply

jaklin October 8 2009, 00:26:50 UTC
Не-не, в наши не глянцевые уголки новости так быстро не добираются! :)

Reply


naxellent October 8 2009, 04:43:54 UTC
фейк, фейк ))

Reply

jaklin October 8 2009, 16:13:25 UTC
Чо тогда пост уже убрали под замок?

Reply

naxellent October 8 2009, 16:15:51 UTC
потому что фейк надо поддерживать _)
в кэше яндекса-то он остался

Reply

jaklin October 8 2009, 16:17:00 UTC
Всё-то ты знаешь! *осуждает*

Reply


c_o_r_w_i_n October 8 2009, 05:34:47 UTC
это что, была у него реально такая переписка, а он все выложил в открытый доступ ЖЖ?????
имхо, это подло

Reply

jaklin October 8 2009, 14:51:18 UTC
Ну, откуда ж мне знать, реальная или нет?
(Но пост уже закрыт)

Reply


midianin October 8 2009, 06:30:25 UTC
Не знаю, достойно ли так жестоко издеваться над больными людьми, да еще и вытаскивать это из личной переписки на публику со всеми именами и явками.
Согласен с предыдущим оратором - ощущение гадливенькое. Да и не сказать чтобы было ой как смишно.

Reply

jaklin October 8 2009, 16:12:48 UTC
Разумно не брать больных людей в пиарщики.
Другие люди (редакторы журналов, напр.) тоже вынуждены с ними общаться, причем, часто, и это не делает их здоровее и счастливее. Если беседовать с ними на полном серьезе, самим можно угодить к доктору на приём.
Выкладывать без замка нехорошо, конечно, но это же переписка не с безумным автором, а с официальным представителем лица публичного.

Оно понятно, вам один Максим Жулёв смишон.

Reply

midianin October 9 2009, 06:51:18 UTC
Я общаюсь с такими людьми ежедневно. Но при этом я не начинаю их подначивать, заводить: "Да, мы вас охотно напечатаем, только вы переделайте свой рассказ в шпионский порнорассказ в стихах, и чтобы там непременно было про разведение слонов, биографию Савонаролы, выращивание сельдерея и теорию верного выигрыша в лотерею". И когда несчастный окученный дурак напишет мне такой рассказ, я не выкладываю с ликованием спровоцированную мною его дурость в своем ЖЖ со всеми именами и явками, что вообще конкретнейший издательский моветон и за что следует биспощадно бить канделябрами. Максим Жулёв, если вы не в курсе, имя не автора, а персонажа его текста, которое постепенно прилипло к автору. Я могу выложить чью-нибудь глупость, но с целью похихикать над глупостью, а не над человеком.
Кстати, я вполне могу допустить, что это пиар-агент принял редактора за идиота с его безумными вопросами. Но работать-то надо.

Reply

astarta October 10 2009, 14:10:21 UTC
+1. Шеф-редактор поступил непрофессионально, используя служебное положение для личных гыгы, да еще и обнародовав все это. Куда хозяева журнала смотрят?

Reply


Leave a comment

Up