Я уж как-то писала, что мой постановщик предложил мне реализовать программу, где можно было бы задавать размер т.н. НЗ либо суммой денег, либо процентом от того, что имеется на счетах. Но там была такая тонкость, что денежная сумма не хранится, а каждый раз вычисляется. И вот в качестве формулы, как для денег, так и для процентов была предложена простая сумма. Когда я возмутился этим фактом, он мне сказал: ничего страшного, когда мы изменяем эту величину, предыдущая вычитается, а новая записывается, делайте, как написано в проекте. Всё бы ничего, если бы там еще не суммировалсь вся эта бродяга с разных счетов. И каково же было удивление постановщик, когда при определенных условиях у него получилось НЗ=107%! Тогда он таки поверил мне. :-) Тяни.
Ух ты! Не знал, что это не только политическим и журналистским штампом было! Кстати, лучшим ответом на этот лозунг, по-моему, стала статья Шафаревича "Две дороги к одному обрыву" :((
Однажды нас посетила экскурсия из ГДР. Нас предупредили и я перенервничав включил станок на обратную передачу. Резец царапал болванку тыльной стороной а немцы остановились около меня и минут пять не могли понять что за новый метод. В дальнейшем, на заводе, где я работал лаборантом, видел людей которые точили сложные детали на глазок и попадали в допуски (станки с чпу тогда только начали появляться). И инженеры тогда были интересные, как-то нам привезли принтер с питанием от 110 вольт (стандартная сеть 220), я пошёл к киповцам и попросил сделать нам трансформатор в ответ на что получил соответствующую катушку и паяльник).
Comments 5
Тяни.
Reply
if R>100% then R=100% :)
Reply
Reply
Кстати, лучшим ответом на этот лозунг, по-моему, стала статья Шафаревича "Две дороги к одному обрыву" :((
Reply
Reply
Leave a comment