"Компонентный анализ показал, что в спорном тексте «Аллах» противопоставляется неопределенному множеству богов, существующих в других религиях и являющихся ложными, а мусульмане, поклоняющиеся «Аллаху», характеризуются как истинные и противопоставляются многобожникам, принадлежащим другим конфессиям и так же являющимися ложными. В данных фрагментах указывается на преимущество одной группы лиц перед другими людьми на основании их отношения к религии, принадлежности к исламу, к мусульманам".Иными словами, теперь в России официально запрещён таухид. Кстати, что вы думаете по поводу хиджры из России в 2020 году и перспектив нашей уммы внутри России в 2020 - 2030 гг.? Насколько я вижу ситуацию, эмбарго на импорт природных ресурсов из России
( ... )
"Иными словами, теперь в России официально запрещён таухид"
Ну, вы бы ещё новость из 90-х отыскали. Такими "экспертными заключениями" пестрит каждое дело по запрету исламской литературы, в ФСЭМ уже десятки, если не сотни, трудов по исламу, запрещённых судебными решениями на основании таких же заключений. Включение литературы в ФСЭМ не значит абсолютно ничего. Насчёт хиджры я, по-моему, уже говорил. Почему я должен, как шизанутый Бабченко, руководствуясь не пойми каким порывом и внутренним гласом неведомой совести, что я житель страны-агрессора и в этом ещё и виноват, бросив всё имущество, в чём есть, бежать без оглядки, жить полубомжом и вымаливать в бложике прощения у украинцев и других за то, что я русский и как мне стыдно? Это моя родина, пусть они уезжают, если я их не устраиваю.
По какой-то причине адвокаты исламской литературы почему-то пытаются доказывать судьям, что "книга древняя, тогда были такие нравы" или вообще защищаться с подобных позиций ("на самом деле мусульмане за мир и дружбу, эксперт не так понял"). На мой дилетантский взгляд, надо ставить под сомнение саму методологию лингвистического анализа. К примеру, анализ отпечатков пальцев с пистолета - это наука. На разных языках есть большие монографии химиков, биологов, врачей, металлургов, материаловедов на тему научности данного метода установления преступника. А тут какая-то лженаука в стиле "Он пишет, что вся власть - от Аллаха, значит, он не признаёт парламент, значит, ненавидит и хочет свергнуть конституционный строй, запретить, сжечь, повязать его!" Это настолько позорно и постыдно для научной юридической среды, как нумерология, астрология, хиромантия, гадание на кофейной гуще.
Вспомнился анекдот, примерно показывающий, как "по науке" действует "учёный" лингвист:http://www.inpearls.ru/
Comments 3
https://www.sova-center.ru/misuse/news/persecution/2015/09/d32732/
"Компонентный анализ показал, что в спорном тексте «Аллах» противопоставляется неопределенному множеству богов, существующих в других религиях и являющихся ложными, а мусульмане, поклоняющиеся «Аллаху», характеризуются как истинные и противопоставляются многобожникам, принадлежащим другим конфессиям и так же являющимися ложными. В данных фрагментах указывается на преимущество одной группы лиц перед другими людьми на основании их отношения к религии, принадлежности к исламу, к мусульманам".Иными словами, теперь в России официально запрещён таухид. Кстати, что вы думаете по поводу хиджры из России в 2020 году и перспектив нашей уммы внутри России в 2020 - 2030 гг.? Насколько я вижу ситуацию, эмбарго на импорт природных ресурсов из России ( ... )
Reply
Ну, вы бы ещё новость из 90-х отыскали. Такими "экспертными заключениями" пестрит каждое дело по запрету исламской литературы, в ФСЭМ уже десятки, если не сотни, трудов по исламу, запрещённых судебными решениями на основании таких же заключений. Включение литературы в ФСЭМ не значит абсолютно ничего. Насчёт хиджры я, по-моему, уже говорил. Почему я должен, как шизанутый Бабченко, руководствуясь не пойми каким порывом и внутренним гласом неведомой совести, что я житель страны-агрессора и в этом ещё и виноват, бросив всё имущество, в чём есть, бежать без оглядки, жить полубомжом и вымаливать в бложике прощения у украинцев и других за то, что я русский и как мне стыдно? Это моя родина, пусть они уезжают, если я их не устраиваю.
Reply
Вспомнился анекдот, примерно показывающий, как "по науке" действует "учёный" лингвист:http://www.inpearls.ru/
Reply
Leave a comment