следовательно, те, кто препятствует пиратству - враги нашей планеты. Логично? логично. Поэтому пиратству в сети - поддержку, противникам - наше всеобщее осуждение!
Основа экологичности - безотходность производства. И никаких авторских прав, что характерно, раньше не было - равно, как и наркодилеров. Это желание загнать все в рамки тельца - даже Кингу не помогло. Он же предложил сети побороться с издателяьскими стервятниками - но глупые интернетчики его не поддержали. Или жлобские... эта ситуация аналогична борьбе с наркотиками и азартными играми - не говоря уже о порнографии.Абсолютно проигрышна.
Ніхто не забороняє викладати свої твори авторам для загального доступу. Так чимало з них і чинять. Але, гадаю, Кінгу не сподобалось, якби його ще невидану книжку видали б без його відома, чи розмістили в мережі. Як не сподобається співакові, приміром...
Екологи повинні турбуватись про нові технології, які б стояли на сторожі екології. А це - підрив авторського права - в тому числі удар по передових технологіях.
Кинг и хотел подорвать этот грабеж с авторским правом, (в этот была его как всегда генальная идея) - которое скупается у авторов за копейки, и на нем богатеют совсем не авторы. А написать более 40 романов и разбогатеть, или получить Нобелевку - не каждый может. Это все равно произойдет, уж слишком много вариантов. Не нужно быть святее Папы Римского :)))
да и юмора побольше - нельзя же аргументированно спорить по поводу карикатуры - причем тут авторское право вообще? речь идет об экологии - или авторское право, или гибель природы.:)
Comments 5
(The comment has been removed)
Reply
Reply
И никаких авторских прав, что характерно, раньше не было - равно, как и наркодилеров.
Это желание загнать все в рамки тельца - даже Кингу не помогло. Он же предложил сети побороться с издателяьскими стервятниками - но глупые интернетчики его не поддержали. Или жлобские...
эта ситуация аналогична борьбе с наркотиками и азартными играми - не говоря уже о порнографии.Абсолютно проигрышна.
Reply
Але, гадаю, Кінгу не сподобалось, якби його ще невидану книжку видали б без його відома, чи розмістили в мережі.
Як не сподобається співакові, приміром...
Екологи повинні турбуватись про нові технології, які б стояли на сторожі екології. А це - підрив авторського права - в тому числі удар по передових технологіях.
дуже вже зеленувата реалізація зеленої ідеї
Reply
А написать более 40 романов и разбогатеть, или получить Нобелевку - не каждый может.
Это все равно произойдет, уж слишком много вариантов.
Не нужно быть святее Папы Римского :)))
да и юмора побольше - нельзя же аргументированно спорить по поводу карикатуры - причем тут авторское право вообще?
речь идет об экологии - или авторское право, или гибель природы.:)
Reply
Leave a comment