Тут камрад
vad_nes затеял
ликбез по сказке Ю. Олеши и навел на мыслю, которую я сперва там в комментах выложил, но пожалуй, оформлю отдельным постом у себя...
Наследник Тутти.
Т.е. в державе вполне официально имеется несовершеннолетний правитель, а Три Толстяка - просто как бы регентский совет. Аналоги в отечественной истории - молодой Петр Первый. Или Петр Второй. В мировой тоже найти несложно.
Но зачем разлучали близнецов, убирая девочку? Понятно, что куклой манипулировать проще, чем живой девочкой, но на этом уровне на такие сложности-расходы уже внимания не обращают. Даже если Суок на самом деле старшая из близнецов, а местное законодательство гендер-прогрессивное, - ну не пофиг ли регентам, манипулировать девочкой или мальчиком...
Однако, как мы видим по сюжету, именно с появлением на сцене живой Суок в конфирмационном возрасте малого совершеннолетия вся малина у толстяков рушится. И если предположить, что это обусловлено не священным авторским произволом, а реальными причинами...
...а еще, как мы помним, толстяки очень хотели поставить наследнику Тутти железное сердце, только "добрый ученый" не согласился... Нет, не для того, чтобы пацан вырос злым и жестоким.
А для защиты.
Холодным железом.
...Суок, ушки покажи, а?
Поэтому девочку именно УБРАЛИ. Убить - побоялись, до возраста малого совершеннолетия на ней точно полная материнская защита... а перезаключить договор с Той Стороной на новых условиях - так ведь договор явно был с прошлой династией, и Толстяки об этом столь же явно знали, возможно, не в подробностях, но для перезаключения пришлось бы вызывать мамочку-покровительницу, а надеяться на ее снисходительность - настолько наивными толстяки точно не были...
x-posted to
https://jaerraeth.dreamwidth.org/761516.html