Отрицание Холокоста следует квалифицировать как преступление в Кодексе канонического права, заявил профессор богословия Тюбингенского университета Михаэль Теобальд (Theobald). «Епископ, отрицающий Холокост, тем самым уже разрывает общение с Церковью. Его экскоммуникация в этом случае обязательна» - утверждает Теобальд в интервью «Passauer Neuen
(
Read more... )
Comments 28
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
http://www.redescristianas.net/2009/02/05/teologos-alemanes-en-contra-de-rehabilitar-al-obispo-williamson/
Буквально: "Тот, кто на основе ВВС прилагает усилия во имя Церкви и теологии в открытом диалоге с миром и другими религиями, особенно с иудаизмом..." Про открытый диалог было выше, поэтому я слегка переиначила и сократила.
Reply
http://www.zenit.org/article-20075?l=french
А вот и сам документ:
http://www.zenit.org/article-20076?l=french
Надо отдать им должное, все проблемы изложены систематично и не свалены в одну кучу, как в многочисленных протестных выступлениях (с общим пафосом которых я могу согласиться, но проигрывают из-за эмоциональности и мешанины).
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Ну, всё ж, это естественно - вернуть в русло вышедшую из берегов реку труднее, чем расширить старое русло. Другой вопрос, что в идеале наводнением необходимо заниматься с неменьшим рвением, нежели засухой.
Но, моё мнение таково, что возвращение в ограду Вселенской Церкви хотя бы и одного человека (и не важно - слева ли, справа ли, с Востока или Запада) есть несомненное благо.
Reply
Тем паче - 600 000 человек!
+1
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Leave a comment