Leave a comment

Comments 44

pierre_le_petit January 7 2014, 17:17:31 UTC
Какие ж твари, мучают женщин своими религиозными запретами. Если они не унизят человека, демонстрирую ему с помощью этих запретов, что он никакой не человек, а ихнее домашнее жывотное, они ведь кушать не смогут.

Reply

jacopone_da January 7 2014, 20:42:07 UTC
Полагаете, не смогут?:)

Reply

pierre_le_petit January 7 2014, 20:57:18 UTC
Не смогут, зуб даю. Ну, разве что плоть своего господина смогут вкушать по праздникам, и то маленькими кусочками.

Reply

jacopone_da January 7 2014, 20:58:33 UTC
Зачтется как пост, Господь милостив.

Reply


olgalosha January 7 2014, 17:28:42 UTC
Жуть жуткая с обоих сторон. Одни убивают детей и хвастаются этим "своим правом", а другие запрещают и приводят к подпольным абортам и к жертвам среди взрослых женщин. Бред какой-то. Нельзя запрещать. Запретами невозможно изменить людей. Уже это и в истории СССР проходили, и с сухим законом.

Reply

jacopone_da January 7 2014, 20:40:37 UTC
Так ведь церковь... Героическая польская католическая церковь, со своим ИП2, "победившим коммунизм", теперь пользуется своим прошлым и продавливает свои законы.

Reply

olgalosha January 7 2014, 20:46:48 UTC
Я против абортов, но я и против запретов. Ведь запретами только хуже можно сделать. Во-первых, ненависть к церкви, во-вторых, смерть женщин от подпольных абортов.

Reply

jacopone_da January 7 2014, 20:59:16 UTC
Да и я тоже. Но в Польше запреты могут еще ужесточить, поэтому и шум поднялся.

Reply


leolion_1 January 7 2014, 19:41:00 UTC
Девочки как-то прямо на зависть удачно подгадали с залетом.

Reply


piotr_sakharov January 7 2014, 20:00:57 UTC
Т.е. они специально подгадали залет, чтобы сделать аборт в определенный день, предварительно обнародовав этот факт, и тем самым кинуть вызов Католической Церкви? Я правильно понял?

Reply

leolion_1 January 7 2014, 20:25:58 UTC
Я бы сказала, что иначе, не впадая в ересь относительно человеческой физиологии, это понять просто невозможно.

Reply

jacopone_da January 7 2014, 20:37:42 UTC
Кто знает... Меня и в прошлый раз спрашивали о вещах, не известных ни "Выборче", ни мне. Если вообще эти беременности были, то выходит по-Вашему, потому что женщины они все образованные, умные, о существовании контрацептивов знают. Они - те, что пишут в ФБ, ходят на демонстрации, выступают по телевидению, они знают. А те "самые многочисленные и бедные" не могут, не знают, не имеют, боятся... Вот о ком надо подумать.

Reply

piotr_sakharov January 7 2014, 20:41:22 UTC
Элла, а какой цели хотели достичь Вы этой публикацией?

Reply


stzozo January 7 2014, 22:40:10 UTC
Причем церковь даже сама не верит в свою легенду "эмбрион - это человек" и "аборт - это убийство".
Если б верила - уважала бы презервативы, как эффективное средство избегания убийства.

Reply

piotr_sakharov January 7 2014, 23:07:09 UTC
Ага. А медицина не верит в головную боль. Иначе уважала бы гильотину как средство ее лечения.

Reply

stzozo January 7 2014, 23:16:15 UTC
Гильотина - это умерщвление, стало быть, гораздо хуже, чем головная боль.
Надеть презерватив - не убийство даже с точки зрения церкви.
Так что Вы что-то напутали.

Reply

piotr_sakharov January 7 2014, 23:36:04 UTC
Просто я попытался показать абсурдность рассуждений такого рода.
Невозможно судить о религиозной тематики исходя из соображений житейской целесообразности. Она требует другого инструментария.
Между прочим, среди католических богословов немало тех, кто не согласен с официальным учением КЦ о презервативах. Но они в своих доказательствах пользуются тем же инструментарием, что и их оппоненты. Для кого-то более убедительны доказательства одних, для кого-то - других, но спор идет на одном и том же "языке".

Reply


Leave a comment

Up