Хитрый план Порошенко-3
Для начала, небольшое вступление-разъяснение. Я уже третий раз пишу про хитрый план Порошенко по укреплению личной власти и, думаю, напишу еще не один раз. Прошлый материал вышел год назад и за такой весьма немаленький срок мне есть что написать, однако, перед тем, как вы прочитаете всё, что написано ниже, рекомендую прочитать мой прошлый пост по теме, чтобы было понимание того, о чем будет дальше идти речь, тем более, что этот материал будет основан на предыдущем. Заодно, посмотрите, был ли я прав в оценке тогдашних реалий по состоянию на день сегодняшний.
Итак, как показали прошедшие 12 месяцев, хитрый план президента Порошенко по укреплению власти не только не потерпел крах, но и продолжает весьма активно претворяться в жизнь.
Давайте рассмотрим пункты этого плана.
Разделяй и властвуй
К сожалению для всех здравых сил в украинском обществе и политике, как и год назад, никакой консолидированной оппозиции для режима Порошенко в парламенте и за его стенами как не было, так и нет и далеко не факт, что она сможет появиться даже через год. Скажу больше - дела у хоть какой-то оппозиции господину Порошенко за последнее время стали только хуже. В качестве примера могу привести недавние слухи о расколе в "Оппозиционном блоке" на "ахметовских" и "фирташевских", где первые активно помогают Порошенко удержаться у руля, а вторые хоть как-то стараются изображать оппозиционную деятельность. Так же, в последнее время стали активно циркулировать слухи о разводе в стане Мураева-Рабиновича и расколе внутри партии "За життя". Однако, проблемы не только у бывших "регионалов", но и в бывшем лагере Ляшко-Тимошенко.
В прошлом году эта сладкая парочка более-менее активно работала в качестве дуэта оппозиционеров, однако тогда же произошло событие, про которое, наверное, уже все давно забыли, так я напомню - господин Ляшко, контролировавшийся тогда Лёвочкиным, филигранно разбил их коалицию с Тимошенко, которая до поры, до времени была более менее действенная и опасная для Порошенко. Теперь коалиции больше нет, а женщина с косой опять в одиночном плавании и пока только занимается поиском надежного спутника в политической жизни.
Впрочем, в одиночном плавании не только госпожа Тимошенко, но и весь "Оппозиционный блок", "Самопомощь" и радикал Ляшко. Про фракции "Солидарность" и "Воля народа" уже даже и не вспоминаю. У Саакашвили ситуация пока лучше, чем у все остальных, но о нем и его вероятном дуэте с Тимошенко я напишу ниже.
Правда, в лагере властной коалиции тоже дела идут не сильно хорошо - ходят слухи, что парламентской коалиции де-факто нет и чиновникам из АП приходится кнутом и пряником заставлять голосовать за нужные законы депутатов из "Солидарности" и "Воли народа", а так же, внефракционных. С одной стороны, слухи верны и нередко с первого раза провести через Раду нужный Порошенко и компании закон у них не получается, а с другой, пока нет юридического доказательства отсутствия коалиции, Порошенко не может (и не будет) распускать этот парламент. К тому же, не нужно забывать еще и о том, что в случае роспуска парламента и проведения досрочных выборов, "Народный фронт" просто канет в Лету, а "Блок Петра Порошенко", весьма вероятно, может просто оказаться в явном меньшинстве против озлобленных на него "регионалов" и "тимошенковцев". Таким образом, текущая ситуация хоть и не сильно выгодна Порошенко, но другого выбора у него просто нет.
Возвращаясь к теме Саакашвили, должен отметить, что со времени его "героического" прорыва через границу, вокруг бывшего президента Грузии начала собираться весьма неслабая политическая тусовка в лице Тимошенко, Садового, Гриценко и Наливайченко. С одной стороны, консолидация налицо, а с другой, пока действия этой гоп-команды не отличаются какой-либо активностью. Насколько мощным, эффективным и долгим будет этот союз, покажет время, но что-то мне подсказывает, что распадется он достаточно быстро.
Бей, чтобы боялись
Пожалуй, за последний год в плане репрессий в отношении своих и чужих соратников господин Порошенко не только преуспел, но и заслужил "почетное" звание диктатора.
Навскидку, могу вспомнить такие эпизоды по приведению в чувства особо зарвавшихся, по мнению администрации президента, политических противников и журналистов:
1) лишение депутатской неприкосновенности и побег заграницу депутата Онищенко, с которым у Порошенко были общие коммерческие интересы. В результате всего этого, на поверхность всплыли т.н. "пленки Онищенко", которые, впрочем, никакого особого вреда самому президенту не причинили, зато, за такую наглость нардеп Онищенко поплатился задержанием по линии Интерпола своей матери в Испании (правда, европейцы, разобравшись, что дело пахнет политикой, выдавать в Украину ее отказались).
2) лишение статуса депутата и приостановка гражданства бывшего нардепа Артеменко, у которого хватило ума поиграть в миротворца и выступить со своим планом по Донбассу. В итоге, его сначала ошельмовала своя же собственная фракция, а потом нашлось его канадское гражданство. Теперь господин Артеменко скитается где-то по просторам Канады.
3) негативная кампания в прессе в адрес еще одного несостоявшегося миротворца Пинчука, который, было, опубликовал статью в одной из американских газет, где призывал к миру на Донбассе. На этот раз обошлось без репрессий и зятю Кучмы просто указали на его место.
4) так же, могу вспомнить недавнее решению суда по оппозиционному журналисту Коцабе, которого год с небольшим назад оправдали по делу о призывах к срыву мобилизации, но, видимо, кому-то всесильному не понравилось то, что Руслан продолжил доносить свою точку зрения на происходящее в стране. Поэтому, теперь он снова обвиняемый по уголовной статье и находится в полушаге от повторного заключения.
5) как раз после того, как припугнули Коцабу, под молот репрессивного аппарата попал главред оппозиционного интернет-сайта "Страна.UA" Игорь Гужва, которого удалось выпустить под залог. Правда, чтобы команда "Страны" не расслаблялась, на Гужву завели еще одно дело, которое, пока не получило должного хода. И только разобравшись со строптивым главредом, команда Порошенко переключилась на не менее оппозиционный медиа-холдинг "Вести", проведя там многочасовой обыск в лучших традициях нашей новой реальности - с броневиками под входом и автоматчиками в полной боевой экипировке. Быть может, дело зашло бы куда дальше, но на этот раз европейские медиа-деятели решили проявить принципиальность и открыто вступились за "Вести". Правда, через несколько недель после масок-шоу в редакции "Вестей", редакцию "Страны" снова посетили с обысками, пытаясь найти там флэшку с документами государственной важности. Про арест оппозиционного журналиста Муравицкого, думаю, все уже в курсе, как и про "маски-шоу" в редакции про-американской "Украинской правды".
6) про то, что вслед за "Вестями" Порошенко решил провести репрессии в Верховной Раде, сняв неприкасаемость с нескольких особо зарвавшихся нардепов и, даже, подведя под суд известного депутата от "Оппоблока" Михаила Добкина, даже упоминать, как-то, стыдно - все и так все сами видели. Правда, Добкина удалось, все же, освободить под залог, но дамоклов меч имени Петра Порошенко над ним все еще висит и будет висеть еще долго
7) наконец, хитом политрепрессий режима стала ликвидация гражданства оппозиционного к Порошенко Михаила Саакашвили.
Всё это далеко не полный список отнюдь не самых законных и демократических инициатив нынешнего режима и можно не сомневаться, что продолжение следует. Тем более, что в этот список я намеренно не включил санкционированные генпрокуратурой обыски у неподконтрольных Банковой бизнесменов и политиков в регионах.
Впрочем, не "кнутом" единым предпочитает работать с неподконтрольными ему политиками и бизнесменами наш президент. Нередко, за лояльность из администрации президента нужным людям поступают и "пряники" в виде, например, повышенных тарифов на отопление, прибыль от которых получил господин Ахметов. Или пошлин на российские удобрения, которые сделали их не сильно конкурентноспособными, что дало возможность запустить бизнес олигарха Фирташа. К слову, выходившая было на подконтрольном Ахметову телеканале "Украина" программа "В ритме спорта" с женой президента в роли ведущей, как раз является тем самым "маркером" лояльности бывшего донецкого олигарха президенту.
Так же, под конец года, Порошенко и компания скушали и не подавились бизнесом олигарха Коломойского, хирургически безболезненно для страны отжав его "Приватбанк" и купировав возможные риски, которые несло наличие в руках у "Бени" такого мощного финансового инструмента. И кто бы что бы не говорил про дефолт этого финучреждения, про большой удар для экономики страны, но государство как-то смогло переварить такую большую добычу. В итоге, Коломойский остался без банка, а страна особо не почувствовала экономического удара после национализации "Привата".
Тяни время
Ну, и как же не поговорить о полумертвом Минском процессе, которому, как известно, нет альтернативы и в который Украина включена уже три года. За год с момента моего последнего материала про хитрый план Порошенко вынужден констатировать, что команде президента вполне удается имитировать попытки выполнения мер по урегулированию конфликта на Донбассе, не наполняя их практическим содержимым, тем более, что сама внешнеполитическая ситуация только располагает к этому.
Судите сами - на данный момент единственным худо-бедно имитирующим выполнение "Минска" форматом является т.н. "Нормандский", однако, на счастье для президента, большая часть его участников, включая его самого, никак не мотивирована предпринимать какие-либо реальные действия по его практическому выполнению. Для Франции и Германии участие в "Минске" - это больше имиджевое действо, чем отвечающее интересам страны, хотя бы потому, что война на Донбассе надежно "запечатана" в границах зоны АТО и шансы на ее выход за пределы весьма невелики. Таким образом, столпам Евросоюза явно не стоит бояться наплыва беженцев или серьезной контрабанды оружия. По сути, для среднестатистического немецкого или французского обывателя война на Донбассе - это такой себе внутриукраинский вялотекущий конфликт без каких-либо перспектив для обеих сторон. Судя по тому, что творится в самой Европе, тамошним лидерам явно есть куда направить свои силы, а не растрачивать их на Украину.
По факту, единственным из четверки лидеров, кто хочет решить проблему Донбасса, является президент России, однако, его желания тут явно мало.
Конечно, немалая роль в войне и попытках ее разрешения лежит и на американцах, однако, и тут расклад позволяет Порошенко тянуть время. Пришедшая в начале этого года в кабинеты Белого дома команда Трампа хоть и успела уже войти в курс дел, тем не менее, до сих пор не может выстроить надежный фундамент. Чего только стоят постоянные перетасовки и скандальные уходы с поста людей из окружения Дональда Трампа. Приплюсуйте к этому то, что демократы тоже не дремлют и всячески раскачивают ситуацию в стране, стараясь максимально ослабить власть президента Америки (вспомните тот же "конфедератопад"), да и на внешнем фронте все тоже весьма неоднозначно: то Европа взбрыкнет, то КНДР прямо плюет на гегемонию Штатов. Куда уж тут до Украины и ее коррумпированного с ног до головы президента?! Именно поэтому, Трамп и отрядил второсортного чиновника Волкера решать украинский вопрос, бросив все главные силы на войну с демократами и заносчивыми северокорейцами. Про это прекрасно знают на Банковой и, поэтому, особо спешить с выполнением рекомендаций господина Волкера не будут, хотя бы потому, что чем дальше, тем больше заграница для Киева теряет свой авторитет. Тем более, что и сама администрация президента США устами того же спецпосланника Волкера не раз озвучивала позицию, выгодную Порошенко, а не Донбассу и Путину.
Еще одним фактором, который волей-неволей позволяет команде Порошенко всячески игнорировать выполнение "Минска" является господин Медведчук. Человек, сделавший себе имя на обменах пленными и включенный в мирный переговорный процесс, является прекрасным громоотводом для Порошенко, который всегда можно выставить вперед и сказать, что Медведчук занимается обменом пленными, а, значит, мы тоже выступаем за мир. Все бы ничего, но с начала года я не припомню ни одного обмена пленными, который бы провел господин Медведчук, а его постоянные вояжи в Минск пока не принесли никаких ощутимых результатов. Вы, конечно, можете сказать, что лидер "Украинского выбора" - кум президента России. Однако, он же, является и переговорщиком от президента Порошенко. Так что, кто там кому кум, надо еще посмотреть.
К слову, как утверждают злые майданные языки, Порошенко и Медведчук парнеры по газовому бизнесу. Даже если они и врут (а этим товарищам оболгать кого-то, как с горы скатиться), то это не означает, что политик Медведчук гол как сокол. Виктор Владимирович откровенно не бедствует и не факт, что в АП не смогли надавить на его болевые точки в виде бизнес-активов.
Тянуть время и ничего не делать в плане выполнения "Минска" Порошенко еще помогают и внешние обстоятельства, а именно, выборы президента в РФ в марте 2018 года и последующий за ними чемпионат по футболу в той же РФ. Не нужно иметь семи пядей во лбу, чтобы понимать, что до марта следующего года никто в РФ не решится на полное освобождение Донбасса и не станет рисковать проведением чемпионата по футболу, под который уже построена инфраструктура и вложены огромные деньги. На Банковой об этом прекрасно знают, потому расчитывают тянуть резину еще до середины лета 2018 года, т.е. 10 месяцев. А за это время многое может поменяться.
Заграница - не указ
Кроме всех вышеописанных факторов, надо отметить еще и тот факт, что режим Порошенко чем больше проходит времени, тем дальше старается дистанцироваться от влияния заграничных центров силы. Если на мнение Кремля ему уже более трех лет традиционно наплевать, то в последнее время все отчетливее видно, что Порошенко в отношениях с западом старается стать все более независимой фигурой, а не плясать под дудку европейских и американских чиновников там, где ему лично это не выгодно.
Навскидку, могу привести шесть вполне однозначных примеров открытого неповиновения тем же американцам, которые были продемонстрированы Порошенко в течении последних трех месяцев:
- уголовное дело против проамериканского антикоррупционера Шабунина
- показательные обыски в редакции медиа-холдинга "Вести" практически сразу после слов спецпосланника Волкера о том, что давление на СМИ недопустимо
- запрет российских соцсетей даже после отнюдь не единичных окриков из Европы и США о недопустимости таких действий
- внесение в "черные списки" сайта "Миротворец" нескольких граждан Америки и высылка европейских журналистов за неправильное (по мнению чиновников Банковой) освещение конфликта на Донбассе
- самый свежий пример - послание Порошенко Верховной Раде, где он сказал следующие слова: "Некоторые депутаты наведались на берега Потомака и попытались ослабить позиции Украины", что, очевидно надо трактовать как тонкий намек на вполне осязаемую заявку на дистанцирование от мнения западных политиков и, в первую очередь, американских
- и вот, буквально вчера, стало известно, что Порошенко подписал скандальный закон об образовании, против которого протестовали Румыния, Молдова, Польша, Венгрия и Словакия. Что еще может быть лучшим доказательством того, что Порошенко старается дистанцироваться от влияния заграничных центров силы?
Иными словами, Порошенко старается максимально ослабить удавку Запада в тех вопросах, где прослеживается его принципиальный интерес. Пока это ему удается, но и коллективный Запад тоже не дремлет.
Стоит ли удивляться, что Порошенко вполне безопасно для себя пережил и скандал с "участием" украинских дипломатов в выборах в США, и ракетный скандал (якобы, передачу украинской стороной технологий по ракетостроению КНДР). Про панамские оффшоры и говорить смешно - как с гуся вода!
Скрытая угроза
Впрочем, не всё так радужно складывается для Порошенко внутри страны.
Как и год назад, всё так же занимают свои посты господа Аваков и Турчинов, а Тимошенко все еще жива и на свободе. И все эти трое персонажей предпочитают играть свою игру, в которой Порошенко отводится отнюдь не та роль, на которую он рассчитывает. Впрочем...
На данный момент в среде разного рода политологов и экспертов циркулирует две версии того, что из себя представляет дуэт Авакова и Турчинова. По одной из версий, неснимаемый министр МВД смог таки сломать Порошенко, заставив его играть по своим правилам. По другой из версий, недавний обыск у зама Авакова Трояна, в ходе которого нашли пакет с деньгами, а потом сам факт неправомерной выгоды последнего как-то очень быстро спустили на тормозах, означает то, что подконтрольная президенту ГПУ смогла таки найти у Авакова болевые точки и теперь он верный "слуга" Порошенко.
Версии разнятся и каждая из них, конечно, имеет право на жизнь, однако, я склоняюсь к тому, что Порошенко действует в дуэте с Аваковым и "кровавым пастором", где двум последним отведена роль "плохих полицейских", а Порошенко выставляют жертвой их действий, которая вынуждена молчаливо наблюдать и подыгрывать творимому Турчиновым и Аваковым беспределу.
Впрочем, как бы там не развивались отношения между Порошенко и Аваковым (и Турчиновым заодно), но Тимошенко все еще представляет из себя угрозу, но пока только виртуальную, потому что в реале что-либо сделать против текущего режима она врядли может. Достаточно только вспомнить активность дамы с косой прошлой осенью и зимой, когда тему с тарифами можно было использовать как таран для власти, однако, дальше бравурных заявлений, "тимошенковцы" не пошли. Провести всеукраинскую акцию протеста им, видимо, помешали звёзды. К тому же, уже этой осенью Юлия Владимировна допустила еще одну ошибку, поучаствовав в незаконном пересечении границы Михаилом Саакашвили, за которое стала фигурантом уголовного дела, в то время, как сам Михаил Николозович отделался только админпротоколом. В перспективе, самой Тимошенко и еще нескольким ее верным депутатам грозит лишение депутатской неприкосновенности и, вероятно, тюрьма. Думаю, эту "домашнюю заготовку" оставят на президентские выборы, чтобы, если не получится убрать лидера БЮТ при помощи опротестованного решения об освобождении Тимошенко из-под стражи, то в ход пойдет уголовное дело за прорыв границы.
Еще одна проблема госпожи Тимошенко - это то, что она изо всех сил старается быть вторым Порошенко, что только отпугивает от нее традиционный электорат бывшей "Партии регионов" и не добавляет очков от тех, кто пока не знает, за кого будет голосовать на предстоящих выборах.
Ну, и не могу не написать про господина Саакашвили, которого сейчас активно пиарят в качестве еще одной "торпеды" под президента. Буду краток - время покажет силу этой "торпеды", однако, я бы на этого персонажа особо не рассчитывал. Громко ворвавшись на территорию Украины, бывший президент Грузии за две недели подрастерял темп, да и возможность экстрадиции на историческую родину незримым дамокловым мечом висит над Михаилом Николозовичем. Даже имея неявную поддержку со стороны США, еще непонятно, как у него дальше пойдут дела. Поэтому, повторюсь, время покажет на что он способен.
Что будет дальше?
А дальше будет много чего интересного, но, в первую очередь, это, конечно же, подготовка к выборам президента в мае 2019 года. Собственно, о ней и поговорим.
Рассуждая логически, прихожу к выводу, что вариантов у господина Порошенко не так уж и много, но они есть и каждый из них является рабочим в той или иной степени:
- пойти на второй срок и победить своего конкурента в президентской гонке во втором туре. Для этого ему надо подыскать себе какого-то пассивного спарринг-партнера, который гарантированно ему проиграет во втором туре. На данный момент таковым является любой неформальный кандидат в президенты, кроме Юлии Тимошенко, уверенно выигрывающей у гаранта конституции во втором туре.
- найти себе "сменщика" на один срок, как это было с дуэтом Путин-Медведев, только в нашем случае вместо Медведева можно будет поставить кого-нибудь, кто за несколько лет начисто сольет свой рейтинг и на фоне которого тот же Порошенко гарантированно зайдет на второй срок.
- с горем пополам протолкнуть через Раду изменения в конституцию в плане выбора президента, когда последнего будет выбирать не народ, а депутаты. Имея на руках более-менее контролируемую коалицию, в мае 2019-го такой прием можно будет провернуть, предварительно вернув непокорных в стойло.
- ввести военное положение в стране, что автоматом отменяет любые выборы на неопределенный срок. Таким образом, можно будет оставаться президентом еще год-два и состав Рады тоже не будет меняться. Конечно, кредиты такой стране не дадут, но, как показала жизнь, и без них можно прожить. Подозреваю, что под этот вариант у Порошенко есть еще одна "домашняя заготовка" в виде Донбасса и торможения "Минска", что позволит ему вновь запустить маховик войны весной 2019-го, если не удастся избавиться от Тимошенко каким-нибудь законным методом.
А уже потом, после восхождения господина Порошенко на второй срок, можно будет провернуть тот же финт, что провернули в России или Белоруссии, когда срок полномочий президента увеличили с 4-х до 6-ти лет (как Путину в РФ) или вовсе отменили норму в два президентских срока, позволив править вечно (как для Лукашенко в РБ).
Думаете, наш народ не проголосует за владельца "Рошена"? Ну, тогда вот вам еще один пример из истории - второй срок Саакашвили на фоне фактического проигрыша в "августовской войне" 2008 года.
К слову, о рейтинге (и рейтинге доверия в том числе). Не так давно по сети пошла гулять информация о том, что рейтинг доверия у Порошенко - целых 2%. Эту новость разнесли многие блогеры, однако, они забыли сказать, что к 2% тех, кто полностью доверяет президенту надо бы добавить еще процентов 15-17% тех, кто доверяет ему частично. Итого, получается до 20% жителей вполне готовы за него проголосовать. Так что, не нужно обманываться уровнем поддержки гаранта, который находится на уровне статистической погрешности.
Кстати, обратите внимание на то, как информационое пространство, еще год назад наполненное мнениями, типа "Порошенко скоро уберут" и в таком духе, за год наполнилось определенной уверенностью во втором сроке Порошенко. Еще год назад такие мнения было не так и легко встретить, а сейчас их стало куда больше. Думаю, через 9 месяцев, когда персональный счетчик Петра Алексеевича отсчитает 4 года его правления, уверенность во втором сроке станет куда более серьезной, чем сегодня и мнения о том, что он останется править страной еще 5 лет, станут встречаться куда чаще, чем сейчас.
P.S. Возвращаясь к теме репрессий против врагов Порошенко. Ответьте сами себе честно на вопрос - сколько раз во время чтения этого материала вы вспоминали про Савика Шустера? Ни разу? То-то же.
P.P.S. К слову, о средствах массовой информации. За год число "условно-оппозиционных" Порошенко СМИ сократилось на две единицы ("112-й канал" и "Радио Вести"), зато минимум на одну единицу стало больше про-порошенковских телеканалов (речь про запущенный недавно телеканал "Прямой" (бывший "Тонис"). Какие каналы и сайты попадут в сферу влияния Порошенко через год (или, даже раньше), покажет время.
P.P.P.S. То, что этот материал вышел "в эфир" аккурат в день рождения президента, прошу считать не более, чем совпадением.
Итак, как показали прошедшие 12 месяцев, хитрый план президента Порошенко по укреплению власти не только не потерпел крах, но и продолжает весьма активно претворяться в жизнь.
Давайте рассмотрим пункты этого плана.
Разделяй и властвуй
К сожалению для всех здравых сил в украинском обществе и политике, как и год назад, никакой консолидированной оппозиции для режима Порошенко в парламенте и за его стенами как не было, так и нет и далеко не факт, что она сможет появиться даже через год. Скажу больше - дела у хоть какой-то оппозиции господину Порошенко за последнее время стали только хуже. В качестве примера могу привести недавние слухи о расколе в "Оппозиционном блоке" на "ахметовских" и "фирташевских", где первые активно помогают Порошенко удержаться у руля, а вторые хоть как-то стараются изображать оппозиционную деятельность. Так же, в последнее время стали активно циркулировать слухи о разводе в стане Мураева-Рабиновича и расколе внутри партии "За життя". Однако, проблемы не только у бывших "регионалов", но и в бывшем лагере Ляшко-Тимошенко.
В прошлом году эта сладкая парочка более-менее активно работала в качестве дуэта оппозиционеров, однако тогда же произошло событие, про которое, наверное, уже все давно забыли, так я напомню - господин Ляшко, контролировавшийся тогда Лёвочкиным, филигранно разбил их коалицию с Тимошенко, которая до поры, до времени была более менее действенная и опасная для Порошенко. Теперь коалиции больше нет, а женщина с косой опять в одиночном плавании и пока только занимается поиском надежного спутника в политической жизни.
Впрочем, в одиночном плавании не только госпожа Тимошенко, но и весь "Оппозиционный блок", "Самопомощь" и радикал Ляшко. Про фракции "Солидарность" и "Воля народа" уже даже и не вспоминаю. У Саакашвили ситуация пока лучше, чем у все остальных, но о нем и его вероятном дуэте с Тимошенко я напишу ниже.
Правда, в лагере властной коалиции тоже дела идут не сильно хорошо - ходят слухи, что парламентской коалиции де-факто нет и чиновникам из АП приходится кнутом и пряником заставлять голосовать за нужные законы депутатов из "Солидарности" и "Воли народа", а так же, внефракционных. С одной стороны, слухи верны и нередко с первого раза провести через Раду нужный Порошенко и компании закон у них не получается, а с другой, пока нет юридического доказательства отсутствия коалиции, Порошенко не может (и не будет) распускать этот парламент. К тому же, не нужно забывать еще и о том, что в случае роспуска парламента и проведения досрочных выборов, "Народный фронт" просто канет в Лету, а "Блок Петра Порошенко", весьма вероятно, может просто оказаться в явном меньшинстве против озлобленных на него "регионалов" и "тимошенковцев". Таким образом, текущая ситуация хоть и не сильно выгодна Порошенко, но другого выбора у него просто нет.
Возвращаясь к теме Саакашвили, должен отметить, что со времени его "героического" прорыва через границу, вокруг бывшего президента Грузии начала собираться весьма неслабая политическая тусовка в лице Тимошенко, Садового, Гриценко и Наливайченко. С одной стороны, консолидация налицо, а с другой, пока действия этой гоп-команды не отличаются какой-либо активностью. Насколько мощным, эффективным и долгим будет этот союз, покажет время, но что-то мне подсказывает, что распадется он достаточно быстро.
Бей, чтобы боялись
Пожалуй, за последний год в плане репрессий в отношении своих и чужих соратников господин Порошенко не только преуспел, но и заслужил "почетное" звание диктатора.
Навскидку, могу вспомнить такие эпизоды по приведению в чувства особо зарвавшихся, по мнению администрации президента, политических противников и журналистов:
1) лишение депутатской неприкосновенности и побег заграницу депутата Онищенко, с которым у Порошенко были общие коммерческие интересы. В результате всего этого, на поверхность всплыли т.н. "пленки Онищенко", которые, впрочем, никакого особого вреда самому президенту не причинили, зато, за такую наглость нардеп Онищенко поплатился задержанием по линии Интерпола своей матери в Испании (правда, европейцы, разобравшись, что дело пахнет политикой, выдавать в Украину ее отказались).
2) лишение статуса депутата и приостановка гражданства бывшего нардепа Артеменко, у которого хватило ума поиграть в миротворца и выступить со своим планом по Донбассу. В итоге, его сначала ошельмовала своя же собственная фракция, а потом нашлось его канадское гражданство. Теперь господин Артеменко скитается где-то по просторам Канады.
3) негативная кампания в прессе в адрес еще одного несостоявшегося миротворца Пинчука, который, было, опубликовал статью в одной из американских газет, где призывал к миру на Донбассе. На этот раз обошлось без репрессий и зятю Кучмы просто указали на его место.
4) так же, могу вспомнить недавнее решению суда по оппозиционному журналисту Коцабе, которого год с небольшим назад оправдали по делу о призывах к срыву мобилизации, но, видимо, кому-то всесильному не понравилось то, что Руслан продолжил доносить свою точку зрения на происходящее в стране. Поэтому, теперь он снова обвиняемый по уголовной статье и находится в полушаге от повторного заключения.
5) как раз после того, как припугнули Коцабу, под молот репрессивного аппарата попал главред оппозиционного интернет-сайта "Страна.UA" Игорь Гужва, которого удалось выпустить под залог. Правда, чтобы команда "Страны" не расслаблялась, на Гужву завели еще одно дело, которое, пока не получило должного хода. И только разобравшись со строптивым главредом, команда Порошенко переключилась на не менее оппозиционный медиа-холдинг "Вести", проведя там многочасовой обыск в лучших традициях нашей новой реальности - с броневиками под входом и автоматчиками в полной боевой экипировке. Быть может, дело зашло бы куда дальше, но на этот раз европейские медиа-деятели решили проявить принципиальность и открыто вступились за "Вести". Правда, через несколько недель после масок-шоу в редакции "Вестей", редакцию "Страны" снова посетили с обысками, пытаясь найти там флэшку с документами государственной важности. Про арест оппозиционного журналиста Муравицкого, думаю, все уже в курсе, как и про "маски-шоу" в редакции про-американской "Украинской правды".
6) про то, что вслед за "Вестями" Порошенко решил провести репрессии в Верховной Раде, сняв неприкасаемость с нескольких особо зарвавшихся нардепов и, даже, подведя под суд известного депутата от "Оппоблока" Михаила Добкина, даже упоминать, как-то, стыдно - все и так все сами видели. Правда, Добкина удалось, все же, освободить под залог, но дамоклов меч имени Петра Порошенко над ним все еще висит и будет висеть еще долго
7) наконец, хитом политрепрессий режима стала ликвидация гражданства оппозиционного к Порошенко Михаила Саакашвили.
Всё это далеко не полный список отнюдь не самых законных и демократических инициатив нынешнего режима и можно не сомневаться, что продолжение следует. Тем более, что в этот список я намеренно не включил санкционированные генпрокуратурой обыски у неподконтрольных Банковой бизнесменов и политиков в регионах.
Впрочем, не "кнутом" единым предпочитает работать с неподконтрольными ему политиками и бизнесменами наш президент. Нередко, за лояльность из администрации президента нужным людям поступают и "пряники" в виде, например, повышенных тарифов на отопление, прибыль от которых получил господин Ахметов. Или пошлин на российские удобрения, которые сделали их не сильно конкурентноспособными, что дало возможность запустить бизнес олигарха Фирташа. К слову, выходившая было на подконтрольном Ахметову телеканале "Украина" программа "В ритме спорта" с женой президента в роли ведущей, как раз является тем самым "маркером" лояльности бывшего донецкого олигарха президенту.
Так же, под конец года, Порошенко и компания скушали и не подавились бизнесом олигарха Коломойского, хирургически безболезненно для страны отжав его "Приватбанк" и купировав возможные риски, которые несло наличие в руках у "Бени" такого мощного финансового инструмента. И кто бы что бы не говорил про дефолт этого финучреждения, про большой удар для экономики страны, но государство как-то смогло переварить такую большую добычу. В итоге, Коломойский остался без банка, а страна особо не почувствовала экономического удара после национализации "Привата".
Тяни время
Ну, и как же не поговорить о полумертвом Минском процессе, которому, как известно, нет альтернативы и в который Украина включена уже три года. За год с момента моего последнего материала про хитрый план Порошенко вынужден констатировать, что команде президента вполне удается имитировать попытки выполнения мер по урегулированию конфликта на Донбассе, не наполняя их практическим содержимым, тем более, что сама внешнеполитическая ситуация только располагает к этому.
Судите сами - на данный момент единственным худо-бедно имитирующим выполнение "Минска" форматом является т.н. "Нормандский", однако, на счастье для президента, большая часть его участников, включая его самого, никак не мотивирована предпринимать какие-либо реальные действия по его практическому выполнению. Для Франции и Германии участие в "Минске" - это больше имиджевое действо, чем отвечающее интересам страны, хотя бы потому, что война на Донбассе надежно "запечатана" в границах зоны АТО и шансы на ее выход за пределы весьма невелики. Таким образом, столпам Евросоюза явно не стоит бояться наплыва беженцев или серьезной контрабанды оружия. По сути, для среднестатистического немецкого или французского обывателя война на Донбассе - это такой себе внутриукраинский вялотекущий конфликт без каких-либо перспектив для обеих сторон. Судя по тому, что творится в самой Европе, тамошним лидерам явно есть куда направить свои силы, а не растрачивать их на Украину.
По факту, единственным из четверки лидеров, кто хочет решить проблему Донбасса, является президент России, однако, его желания тут явно мало.
Конечно, немалая роль в войне и попытках ее разрешения лежит и на американцах, однако, и тут расклад позволяет Порошенко тянуть время. Пришедшая в начале этого года в кабинеты Белого дома команда Трампа хоть и успела уже войти в курс дел, тем не менее, до сих пор не может выстроить надежный фундамент. Чего только стоят постоянные перетасовки и скандальные уходы с поста людей из окружения Дональда Трампа. Приплюсуйте к этому то, что демократы тоже не дремлют и всячески раскачивают ситуацию в стране, стараясь максимально ослабить власть президента Америки (вспомните тот же "конфедератопад"), да и на внешнем фронте все тоже весьма неоднозначно: то Европа взбрыкнет, то КНДР прямо плюет на гегемонию Штатов. Куда уж тут до Украины и ее коррумпированного с ног до головы президента?! Именно поэтому, Трамп и отрядил второсортного чиновника Волкера решать украинский вопрос, бросив все главные силы на войну с демократами и заносчивыми северокорейцами. Про это прекрасно знают на Банковой и, поэтому, особо спешить с выполнением рекомендаций господина Волкера не будут, хотя бы потому, что чем дальше, тем больше заграница для Киева теряет свой авторитет. Тем более, что и сама администрация президента США устами того же спецпосланника Волкера не раз озвучивала позицию, выгодную Порошенко, а не Донбассу и Путину.
Еще одним фактором, который волей-неволей позволяет команде Порошенко всячески игнорировать выполнение "Минска" является господин Медведчук. Человек, сделавший себе имя на обменах пленными и включенный в мирный переговорный процесс, является прекрасным громоотводом для Порошенко, который всегда можно выставить вперед и сказать, что Медведчук занимается обменом пленными, а, значит, мы тоже выступаем за мир. Все бы ничего, но с начала года я не припомню ни одного обмена пленными, который бы провел господин Медведчук, а его постоянные вояжи в Минск пока не принесли никаких ощутимых результатов. Вы, конечно, можете сказать, что лидер "Украинского выбора" - кум президента России. Однако, он же, является и переговорщиком от президента Порошенко. Так что, кто там кому кум, надо еще посмотреть.
К слову, как утверждают злые майданные языки, Порошенко и Медведчук парнеры по газовому бизнесу. Даже если они и врут (а этим товарищам оболгать кого-то, как с горы скатиться), то это не означает, что политик Медведчук гол как сокол. Виктор Владимирович откровенно не бедствует и не факт, что в АП не смогли надавить на его болевые точки в виде бизнес-активов.
Тянуть время и ничего не делать в плане выполнения "Минска" Порошенко еще помогают и внешние обстоятельства, а именно, выборы президента в РФ в марте 2018 года и последующий за ними чемпионат по футболу в той же РФ. Не нужно иметь семи пядей во лбу, чтобы понимать, что до марта следующего года никто в РФ не решится на полное освобождение Донбасса и не станет рисковать проведением чемпионата по футболу, под который уже построена инфраструктура и вложены огромные деньги. На Банковой об этом прекрасно знают, потому расчитывают тянуть резину еще до середины лета 2018 года, т.е. 10 месяцев. А за это время многое может поменяться.
Заграница - не указ
Кроме всех вышеописанных факторов, надо отметить еще и тот факт, что режим Порошенко чем больше проходит времени, тем дальше старается дистанцироваться от влияния заграничных центров силы. Если на мнение Кремля ему уже более трех лет традиционно наплевать, то в последнее время все отчетливее видно, что Порошенко в отношениях с западом старается стать все более независимой фигурой, а не плясать под дудку европейских и американских чиновников там, где ему лично это не выгодно.
Навскидку, могу привести шесть вполне однозначных примеров открытого неповиновения тем же американцам, которые были продемонстрированы Порошенко в течении последних трех месяцев:
- уголовное дело против проамериканского антикоррупционера Шабунина
- показательные обыски в редакции медиа-холдинга "Вести" практически сразу после слов спецпосланника Волкера о том, что давление на СМИ недопустимо
- запрет российских соцсетей даже после отнюдь не единичных окриков из Европы и США о недопустимости таких действий
- внесение в "черные списки" сайта "Миротворец" нескольких граждан Америки и высылка европейских журналистов за неправильное (по мнению чиновников Банковой) освещение конфликта на Донбассе
- самый свежий пример - послание Порошенко Верховной Раде, где он сказал следующие слова: "Некоторые депутаты наведались на берега Потомака и попытались ослабить позиции Украины", что, очевидно надо трактовать как тонкий намек на вполне осязаемую заявку на дистанцирование от мнения западных политиков и, в первую очередь, американских
- и вот, буквально вчера, стало известно, что Порошенко подписал скандальный закон об образовании, против которого протестовали Румыния, Молдова, Польша, Венгрия и Словакия. Что еще может быть лучшим доказательством того, что Порошенко старается дистанцироваться от влияния заграничных центров силы?
Иными словами, Порошенко старается максимально ослабить удавку Запада в тех вопросах, где прослеживается его принципиальный интерес. Пока это ему удается, но и коллективный Запад тоже не дремлет.
Стоит ли удивляться, что Порошенко вполне безопасно для себя пережил и скандал с "участием" украинских дипломатов в выборах в США, и ракетный скандал (якобы, передачу украинской стороной технологий по ракетостроению КНДР). Про панамские оффшоры и говорить смешно - как с гуся вода!
Скрытая угроза
Впрочем, не всё так радужно складывается для Порошенко внутри страны.
Как и год назад, всё так же занимают свои посты господа Аваков и Турчинов, а Тимошенко все еще жива и на свободе. И все эти трое персонажей предпочитают играть свою игру, в которой Порошенко отводится отнюдь не та роль, на которую он рассчитывает. Впрочем...
На данный момент в среде разного рода политологов и экспертов циркулирует две версии того, что из себя представляет дуэт Авакова и Турчинова. По одной из версий, неснимаемый министр МВД смог таки сломать Порошенко, заставив его играть по своим правилам. По другой из версий, недавний обыск у зама Авакова Трояна, в ходе которого нашли пакет с деньгами, а потом сам факт неправомерной выгоды последнего как-то очень быстро спустили на тормозах, означает то, что подконтрольная президенту ГПУ смогла таки найти у Авакова болевые точки и теперь он верный "слуга" Порошенко.
Версии разнятся и каждая из них, конечно, имеет право на жизнь, однако, я склоняюсь к тому, что Порошенко действует в дуэте с Аваковым и "кровавым пастором", где двум последним отведена роль "плохих полицейских", а Порошенко выставляют жертвой их действий, которая вынуждена молчаливо наблюдать и подыгрывать творимому Турчиновым и Аваковым беспределу.
Впрочем, как бы там не развивались отношения между Порошенко и Аваковым (и Турчиновым заодно), но Тимошенко все еще представляет из себя угрозу, но пока только виртуальную, потому что в реале что-либо сделать против текущего режима она врядли может. Достаточно только вспомнить активность дамы с косой прошлой осенью и зимой, когда тему с тарифами можно было использовать как таран для власти, однако, дальше бравурных заявлений, "тимошенковцы" не пошли. Провести всеукраинскую акцию протеста им, видимо, помешали звёзды. К тому же, уже этой осенью Юлия Владимировна допустила еще одну ошибку, поучаствовав в незаконном пересечении границы Михаилом Саакашвили, за которое стала фигурантом уголовного дела, в то время, как сам Михаил Николозович отделался только админпротоколом. В перспективе, самой Тимошенко и еще нескольким ее верным депутатам грозит лишение депутатской неприкосновенности и, вероятно, тюрьма. Думаю, эту "домашнюю заготовку" оставят на президентские выборы, чтобы, если не получится убрать лидера БЮТ при помощи опротестованного решения об освобождении Тимошенко из-под стражи, то в ход пойдет уголовное дело за прорыв границы.
Еще одна проблема госпожи Тимошенко - это то, что она изо всех сил старается быть вторым Порошенко, что только отпугивает от нее традиционный электорат бывшей "Партии регионов" и не добавляет очков от тех, кто пока не знает, за кого будет голосовать на предстоящих выборах.
Ну, и не могу не написать про господина Саакашвили, которого сейчас активно пиарят в качестве еще одной "торпеды" под президента. Буду краток - время покажет силу этой "торпеды", однако, я бы на этого персонажа особо не рассчитывал. Громко ворвавшись на территорию Украины, бывший президент Грузии за две недели подрастерял темп, да и возможность экстрадиции на историческую родину незримым дамокловым мечом висит над Михаилом Николозовичем. Даже имея неявную поддержку со стороны США, еще непонятно, как у него дальше пойдут дела. Поэтому, повторюсь, время покажет на что он способен.
Что будет дальше?
А дальше будет много чего интересного, но, в первую очередь, это, конечно же, подготовка к выборам президента в мае 2019 года. Собственно, о ней и поговорим.
Рассуждая логически, прихожу к выводу, что вариантов у господина Порошенко не так уж и много, но они есть и каждый из них является рабочим в той или иной степени:
- пойти на второй срок и победить своего конкурента в президентской гонке во втором туре. Для этого ему надо подыскать себе какого-то пассивного спарринг-партнера, который гарантированно ему проиграет во втором туре. На данный момент таковым является любой неформальный кандидат в президенты, кроме Юлии Тимошенко, уверенно выигрывающей у гаранта конституции во втором туре.
- найти себе "сменщика" на один срок, как это было с дуэтом Путин-Медведев, только в нашем случае вместо Медведева можно будет поставить кого-нибудь, кто за несколько лет начисто сольет свой рейтинг и на фоне которого тот же Порошенко гарантированно зайдет на второй срок.
- с горем пополам протолкнуть через Раду изменения в конституцию в плане выбора президента, когда последнего будет выбирать не народ, а депутаты. Имея на руках более-менее контролируемую коалицию, в мае 2019-го такой прием можно будет провернуть, предварительно вернув непокорных в стойло.
- ввести военное положение в стране, что автоматом отменяет любые выборы на неопределенный срок. Таким образом, можно будет оставаться президентом еще год-два и состав Рады тоже не будет меняться. Конечно, кредиты такой стране не дадут, но, как показала жизнь, и без них можно прожить. Подозреваю, что под этот вариант у Порошенко есть еще одна "домашняя заготовка" в виде Донбасса и торможения "Минска", что позволит ему вновь запустить маховик войны весной 2019-го, если не удастся избавиться от Тимошенко каким-нибудь законным методом.
А уже потом, после восхождения господина Порошенко на второй срок, можно будет провернуть тот же финт, что провернули в России или Белоруссии, когда срок полномочий президента увеличили с 4-х до 6-ти лет (как Путину в РФ) или вовсе отменили норму в два президентских срока, позволив править вечно (как для Лукашенко в РБ).
Думаете, наш народ не проголосует за владельца "Рошена"? Ну, тогда вот вам еще один пример из истории - второй срок Саакашвили на фоне фактического проигрыша в "августовской войне" 2008 года.
К слову, о рейтинге (и рейтинге доверия в том числе). Не так давно по сети пошла гулять информация о том, что рейтинг доверия у Порошенко - целых 2%. Эту новость разнесли многие блогеры, однако, они забыли сказать, что к 2% тех, кто полностью доверяет президенту надо бы добавить еще процентов 15-17% тех, кто доверяет ему частично. Итого, получается до 20% жителей вполне готовы за него проголосовать. Так что, не нужно обманываться уровнем поддержки гаранта, который находится на уровне статистической погрешности.
Кстати, обратите внимание на то, как информационое пространство, еще год назад наполненное мнениями, типа "Порошенко скоро уберут" и в таком духе, за год наполнилось определенной уверенностью во втором сроке Порошенко. Еще год назад такие мнения было не так и легко встретить, а сейчас их стало куда больше. Думаю, через 9 месяцев, когда персональный счетчик Петра Алексеевича отсчитает 4 года его правления, уверенность во втором сроке станет куда более серьезной, чем сегодня и мнения о том, что он останется править страной еще 5 лет, станут встречаться куда чаще, чем сейчас.
P.S. Возвращаясь к теме репрессий против врагов Порошенко. Ответьте сами себе честно на вопрос - сколько раз во время чтения этого материала вы вспоминали про Савика Шустера? Ни разу? То-то же.
P.P.S. К слову, о средствах массовой информации. За год число "условно-оппозиционных" Порошенко СМИ сократилось на две единицы ("112-й канал" и "Радио Вести"), зато минимум на одну единицу стало больше про-порошенковских телеканалов (речь про запущенный недавно телеканал "Прямой" (бывший "Тонис"). Какие каналы и сайты попадут в сферу влияния Порошенко через год (или, даже раньше), покажет время.
P.P.P.S. То, что этот материал вышел "в эфир" аккурат в день рождения президента, прошу считать не более, чем совпадением.