Взаимность

[yoursunnybitch]

Только теперь я понимаю, насколько важно не делать шагов навстречу к человеку, который не делает их в ответ. Каким бы дорогим он ни был - не надо лишней инициативы. Никакой! Ни звонков, ни "лайков" в соцсетях, ни сообщений с вопросами "как дела", ничего. Почему? Вы теряете свою значимость в глазах человека, к которому липнете и, что гораздо

Comments

[lediroza5]

а если эти люди - ваши взрослые дети?

[inna_kriksunova]

Согласна. Это можно отнести к отношениям с мужчинами, возможно, с коллегами. Но не к отношениям с детьми. Там все сложнее и тоньше.

[mittenwald]

Очень правильно...!

[alyma]

мне кажется, не просто в ответ не делает, а вообще не делает, сам по себе, первый.
если это касается мужчины, уж тем более)

[levya]

Правильно-то оно правильно, но в подтексте чувствуется некий укор в адрес того, кто по причинам, неизвестным нам (читающим этот текст), но, возможно (скорее всего), известным "предлагающему себя", не проявляет охоту общаться. Т.е. он (по определению?) - "плохой". Или я ошибаюсь?
Не исключено, что это вполне достойный человек, а нежеление "делать шаги навстречу" совсем не имеет негативного оттенка. Это же, право, не принудиловка! Да, как бы ни было грустно, не все, кого мы хотели бы видеть в своём кругу (упрощаю), отвечают нам взаимностью. И наоборот. Ведь и мы сами выбираем тех, кто нам по душе, и что нам порой за дело, если чьи-то "самоуважение и драгоценная энергия... сливаются бесцельно"?

[noel77]

Не могу согласится. Мне кажется все бывает очень по разному.
В моем кругу общения, завязанном на профессию, если хочешь чего то добиться, чаще всего именно липнешь и с общением и с идеями и с предложениями. Дозированно разумееется, но сам принцип напоминания о себе совсем не плох. Да и чего такого плохого если я сама еще и поздравлю например человека с тем же днем рождения или другим праздником, без взаимности не ожидая ответа? А лайки- ставлю если нравится, не прикидывая а получу ли что то взамен?