и уже вижу такой расклад в семьях. когда оба работают полный рабочий день, вообще непонятно, почему женщина должна еще и весь быт на себе тянуть. это совершенно нелогично и вообще противоречит здравому смыслу) это скоро уйдет, я думаю.
На Западе уже вовсю действует партнерство. Иначе женщины не согласны вступать в брак, предпочитают рожать для себя (мол, "не хочу мужчину обслуживать").
Да и у нас все чаще вижу папаш, гуляющих с ребенком. Раньше они как бы этого стыдились, молча катили коляску, а сейчас везут ее гордо и улыбаются. Так что процесс пошел!
Но в провинции еще вовсю действует патриархальное сознание.
Инна, я думаю, тут дело даже не в патриархальном сознании, а в острой нехватке нормальных мужчин. И даже не "нормальных", а "мало-мальски нормальных". То есть чтоб хоть не пьяница был, не тунеядец, не буян.
Мы с мужем постоянно ухахатываемся от такой картины... Не успевает кто-то из знакомых мужчин развестись, как на него тут разворачивается массированная охота незамужних женщин. И не важно, что мужчина - алиментщик, что он не блещет особыми достоинствами, не имеет хороших доходов или своего жилья. Налетают как пчёлы на мёд:))) Не смешно на самом деле, а грустно и несколько противно. Причём, порою от этого мужчины даже нет материальной выгоды! Но все хотят замужем быть...
Я же говорю, в провинции еще очень сильны старые стереотипы. В мегаполисах уже не так. Там говорят: "Рожу ребенка для себя. Для секса мужчину найти всегда можно. А обслуживать какого-то непутевого мужичка - оно мне надо?".
В прежние времена расклад жизни был иным. Обязанностью сильного пола было обеспечение существования семьи, добыча средств. А обязанностью слабого пола было ведение дома, воспитание детей, создание мужу условий для отдыха и восстановления сил. Зато женщина совершенно не думала о деньгах, они не были ее заботой. Их приносил муж. ----- Заставили задуматься. Исторически всё вроде как так, но возможны варианты. Живя в СССР и после в РФ, я видела только один тип семьи, партнёрский. От бабушки слышала рассказы, о том как было раньше. Партнёрский вариант брака мне не нравился совершенно. Нужное я нашла в Италии. Именно здесь мой статус не зависит от экономического вклада. По какой-то причине никто из моих родных и знакомых, живущих в РФ, упорно не верят в такую возможность.
Так я не говорю, что такого в ЕС нет. Есть. Просто помню, что моя мама и её подруги всегда жили именно так - всё делали вместе, но при этом жаловались, что мужчины недостаточно вкладываются. По мне такие отношения - хуже нет, поэтому искала возможность жить так, как рассказывала моя бабушка. Как было до революции. Где муж заботится о жене и о семье. Где женщина не должна тащить воз наравне с мужчиной. Вообщем, я женщина-хомут и мне нужен породистый тяжеловоз для которого такая упряжь не тягость, а облегчение. Почему-то никто в Росси не верит в саму возможность такого. Все уверены, что если женщина не приносит деньги в семью, то она обязательно становится в положения обслуживающего персонала.
Мысль-то в посте - о другом. Если оба работают, зарабатывают деньги для семьи, оба устают на работе, значит, и домашние обязанности надо делить пополам.
А если кого-то устраивает другой тип брака - да на здоровье! Лишь бы все были довольны.
Партнерский брак - это, конечно, хорошо и правильно. Но в жизни каждый ищет свою выгоду и старается использовать обстоятельства в свою пользу. Потому что все, за редким исключением, эгоисты.
А заниматься бытом и детьми - это ещё и неинтересно. И на что оно сдалось мужчинам, когда их больше, чем женщин, и женщины трясутся за них? А ведь наши женщины за мужчин трясутся, и ещё как. Соответственно, мужчины находятся в привилегированном положении, которое не побуждает их меняться в лучшую сторону.
Это да. Но если в столицах женщины чувствуют себя более самостоятельными, и уже не хотят никого обслуживать, то в провинции вовсю действуют патриархальные взгляды и прежние стереотипы. Там женщине труднее быть самостоятельной. В столицах это легче все-таки.
То, что труднее быть самостоятельной - это да. Потому что большинство женщин в провинции мало зарабатывает, во всяком случае, меньше, чем мужчины. Хотя это не значит, что женщинам деньги достаются легко, просто за их работу платят мало. И по прежнему большой спрос на работы, где требуется "тягловая сила", а в остальных сферах - растёт безработица.
Я с вами согласна, однако, убеждена, что многие женщины сами ставят себя в положение "должна и там и тут". В адекватной семье каждый вносит свой посильный вклад в быт. К сожалению, подобных семей значительно меньше, ибо в нашем обществе больше распространена такая модель взаимодействия, когда жена и работает, и ведёт быт, и воспитывает детей, а мужчина вроде как зарабатывает - и точка. И вообще, хорошо, если зарабатывает.
Comments 34
Reply
и уже вижу такой расклад в семьях.
когда оба работают полный рабочий день, вообще непонятно, почему женщина должна еще и весь быт на себе тянуть. это совершенно нелогично и вообще противоречит здравому смыслу) это скоро уйдет, я думаю.
Reply
Да и у нас все чаще вижу папаш, гуляющих с ребенком. Раньше они как бы этого стыдились, молча катили коляску, а сейчас везут ее гордо и улыбаются.
Так что процесс пошел!
Но в провинции еще вовсю действует патриархальное сознание.
Reply
Мы с мужем постоянно ухахатываемся от такой картины... Не успевает кто-то из знакомых мужчин развестись, как на него тут разворачивается массированная охота незамужних женщин. И не важно, что мужчина - алиментщик, что он не блещет особыми достоинствами, не имеет хороших доходов или своего жилья. Налетают как пчёлы на мёд:))) Не смешно на самом деле, а грустно и несколько противно. Причём, порою от этого мужчины даже нет материальной выгоды! Но все хотят замужем быть...
Reply
Я же говорю, в провинции еще очень сильны старые стереотипы.
В мегаполисах уже не так. Там говорят: "Рожу ребенка для себя. Для секса мужчину найти всегда можно. А обслуживать какого-то непутевого мужичка - оно мне надо?".
Reply
-----
Заставили задуматься. Исторически всё вроде как так, но возможны варианты.
Живя в СССР и после в РФ, я видела только один тип семьи, партнёрский. От бабушки слышала рассказы, о том как было раньше. Партнёрский вариант брака мне не нравился совершенно. Нужное я нашла в Италии. Именно здесь мой статус не зависит от экономического вклада. По какой-то причине никто из моих родных и знакомых, живущих в РФ, упорно не верят в такую возможность.
Reply
Все стало меняться в начале 20 века, после Первой мировой войны.
В Италии не жила, не знаю. В Германии и странах Скандинавии партнерский брак такой, как описан в статье. Все делают вместе.
Reply
Reply
Если оба работают, зарабатывают деньги для семьи, оба устают на работе, значит, и домашние обязанности надо делить пополам.
А если кого-то устраивает другой тип брака - да на здоровье! Лишь бы все были довольны.
Reply
А заниматься бытом и детьми - это ещё и неинтересно. И на что оно сдалось мужчинам, когда их больше, чем женщин, и женщины трясутся за них? А ведь наши женщины за мужчин трясутся, и ещё как. Соответственно, мужчины находятся в привилегированном положении, которое не побуждает их меняться в лучшую сторону.
Reply
Но если в столицах женщины чувствуют себя более самостоятельными, и уже не хотят никого обслуживать, то в провинции вовсю действуют патриархальные взгляды и прежние стереотипы. Там женщине труднее быть самостоятельной. В столицах это легче все-таки.
Reply
Reply
Но все равно к этому придем, рано или поздно:)
Reply
Reply
Выдавливаю по капле:)
Reply
Leave a comment