Аргументы против ЧФ. Часть 3.

[ja_poki]

В качестве ремарки хотел бы сказать, что если человек в ладах с собой, счастлив в своем состоянии, то ему глубоко наплевать, на то сколько кто имеет детей, как и с кем спит, что ест, и в какой цвет красит батарею. Пока окружающие не начинают лезть в жизнь этого самого человека, это их дело

Comments

[klug_1212]

Чета-как-то у тебя вся разаргументация только в пользу ЧФ. Хоть бы парочку ЧФшных аргументов против нормальных людей развеял.
Мне как-то это все побоку - придерживаюсь правила "каждый дрочет так как хочет". А по-большему счету во всех этих "нетрадиционных" мне не нравится, когда они начинают навязывать окружающим свою "алтернативную" точку зрения. Так и с ЧФ: не хочешь и не надо - мне же больше достатнется, главное на меня и моих детей косо не смотри...

[ja_poki]

Хм, ну наверно причина моей однобокости в том, что взгляды ЧФ мне несколько ближе.
Плюс если идеология ЧФ касаются больше себя, и тут применим принцип "кто как хочет...", то их хейтеры лезут в чужую как бы жизнь.
Ну и сама аргументация, тяжело оспорить субъективный аргумент человека - "я не хочу", "я боюсь", "я не люблю". С объективными "мои дети тебя будут кормить" проще.
А так согласен, каждый волен жить как хочет, пока не мешает остальным. Пойдут де ЧФ громить детские садики и роддомы - станут мудаками. Пока же такого не встречал.
А вот папаша один с горя местный роддом терроризировал. Понятно, что "врачи-убийцы убили его жену с ребенком", но остальным то роженицам там от этого не легче. Но он_же_отец....

[klug_1212]

Ну вот так бы сразу, а то начал тут "...я не приверженец ни одной ни другой точек зрения..."

[ja_poki]

Быть приверженцем идеологии ЧФ, это отказ от детей навсегда, от слова вообще. Я же не хочу их заводить пока. Как мне кажется тут есть очень большая разница, не находишь?)

[bzakrevsky]

А где-то так и думал. Просто автор все по полочкам разложил. Спасибо.