киберЛенинка - ВФР

[j_tivale]

Граждане товарищи коллеги, можно ли это использовать для "сводных ссылок"? или не стОит? Авторов, кроме Т.С.Кондратьевой, я не знаю.

Зарукина Юлиана Евгеньевна
ДЕЛО О СЕНТ-ОМЕРСКОМ ГРОМООТВОДЕ. АНАЛИЗ ОДНОГО ИЗ САМЫХ ЗНАМЕНИТЫХ АДВОКАТСКИХ ДЕЛ МАКСИМИЛИАНА РОБЕСПЬЕРА В ИСТОРИЧЕСКОЙ ИСТОРИОГРАФИИ ПОСЛЕДНИХ ДЕСЯТИЛЕТИЙ

Кондратьева Тамара Сергеевна

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: История.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[j_tivale]

Дежурный твой вариант. Но на этот раз правильно.

[eliabe_l]

Спасибо большое. Прочла работу Кондратьевой. Удивительно, что так активно возражая против индоктринации Идеей (так она и пишет с большой буквы), которой она упрекает большевиков, сама Кондратьева написала такую отчаянно политизированную статью - настоящий памфлет, отчетливо воспроизводящий все политические воззрения автора. Утомляет вылавливание небольшого количества объективных данных из густого варева либеральных мыслей и крайне упрощенного пересказа идей левой оппозиции типа: "Для троцкистов рабочий класс и его партия оставались священными, они не хотели допускать мысли о конце революции и неутомимо предупреждали о грядущей катастрофе. " (?)

Напостовцев Кондратьева именует "малообразованными", хотя это совершенная неправда. Можно многих из них назвать радикалами, политиканами с определенным вкусом к интриге, но малообразованными никак нельзя. Видно, дело в том, что Кондратьева, как и другие либералы, полагает, что все, кто с ними не согласен, малообразованные, не думающие, или, на худой конец, коррумпированные люди. Для них есть

[j_tivale]

Что и требовалось доказать. Спасибо Вам за резюме.

[eliabe_l]

Кстати, Кондратьева ссылается для прояснения мыслей Раскольникова о положении в СССР во время его работы в Афганистане на книгу некого Савченко "Отступник". Мне эта книга была неизвестна. Поискала ее и посмотрела - вдруг там есть интересные цитаты из писем. Оказалось, что это беллетрестическое произведение, вольная авторская версия исторических событий. Персонажи книги - Каменев, Ленин, Коллонтай и другие- говорят в ней прямо прямой речью, а автор заставляет их высказываться вот таким образом: "Письма Ленина это бред сивой кобылы" (Каменев о работах Ленина весны 1917 года). Как в работе, претендующей на научность, можно ссылаться на эту поделку, непонятно.

[j_tivale]

Неразборчивость в средствах.