что это? опять загадка?!..

[j_tivale]

Comments

[bb1755]

Аукцион MutualArt - источник невероятного )))

[j_tivale]

И невероятного ))))

[pere0duchesne]

Прототип, я полагаю, этот

[vive_liberta]

Что будет? отфотошопят заново, добавят рога-копыта и продадут дороже ))))

[pere0duchesne]

За Антуанеттой иконография куда более обширная, так что это не особенно интересно, да и с политической стороны предсказуемо - непонятно лишь, почему не указано, что это она. Больше покупателей бы привлекли ;)))

[bella_casus]

[pere0duchesne]

А, вот сейчас я вам продемонстрирую, чего стоят аукционные эксперты эпохи постиндустриального информационного общества.

[bella_casus]

При этом по чертам лица - это он.

[anton_pravdin25]

По чертам лица... И что-то он часто нарисован таким симпатичным? он же фи какой?

[vive_liberta]

Меня это тоже давно интересует.
Нет, ну на предполагаемых портретах-гравюрах-тарелках революционной эпохи он не так чтоб страшненький, но самый заурядный. А тут прям... Видимо, министру старались польстить.

[anton_pravdin25]

У меня первый портрет, похожи очень на косплей Фуше, вызывает сомнение в аутентичности. Или как это сказать?
Вот для примера пастель Кентена де Ла Тура, модель=Помпадур

[vive_liberta]

Их обоих отфотошопили (и Фуше, и Антуанетту). Поскольку портрет Антунетты как бы масло, эффект не столь явный. Кроме того, он сфоткан и не откорректирован. Или наоборот, soft yellow light напустили. Поэтому он более-менее "старинно" выглядит, если не вглядываться.

[gran_salis]

На этом портрете вообще нет фактуры материала. Похоже на современный рисунок, причем компьютерный. Понять не могу, зачем такая топорная поделка подписана 19 веком.

[lillibulero]

Тем же вопросом мучаюсь.