Насчет культа РКМП в позднем СССР и наступившей далее РФ

[j_mcnulty]

                                                                                                      Обида за человечество

Самое удивительное в нем, что пламенные адепты России, Которую Мы Потеряли, могли лицезреть падение страны своими глазами в прямом эфире; вот это всё - классическое «верхи не могут, низы не хотят», рухнувшую экономику, где-то

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: История, СССР.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[j_mcnulty]

Да будет так!

[lj_frank_bot]

Я молодец

[ext_5652973]

Тут гораздо интереснее, другой вопрос: самодержавие, православие, сословность - это признаки феодализма. А у нас вроде как капитализм. Получается граждане капиталисты агитируют за чуждый им феодализм. Просто, как и у древних "копателей Черного моря", в российской истории отсутствует точка опоры для капитализма.
Вот только как в практическом плане использовать поклонников РКМП против капитала?

[j_mcnulty]

Тут гораздо интереснее, другой вопрос: самодержавие, православие, сословность - это признаки феодализма. А у нас вроде как капитализм. Получается граждане капиталисты агитируют за чуждый им феодализм.
-----------
Нет, конечно. Еще скажите, что граждане капиталисты за геев, чернокожих или отхолокощенных евреев впрягаются.

Создаются линии разграничения, клубы по интересам, чтоб каждый прол в своей норке, озлоблен на другого прола (которые его цветом кожи "угнетает") , а о главном, нет, не думает.

Вы ж не думаете, что опереточному Гоше "Романову" кто-то передаст в капиталистической РФ власть? Вооооот!

Просто, как и у древних "копателей Черного моря", в российской истории отсутствует точка опоры для капитализма.
----------
Именно поэтому история активно переписывается, начиная с книг для подрастающего поколения:

https://j-mcnulty.livejournal.com/81010.html

Министерство правды не дремлет.

Вот только как в практическом плане использовать поклонников РКМП против капитала?Убедив

[black_skat]

Надо отметить что он проявлялся в культуре давно - те же положительные образы белогвардейцев в советских фильмах ("Достояние республики", "Белая гвардия" и т.п.).

[j_mcnulty]

Если бы только белогвардейцев:

[black_skat]

Тут есть тонкая грань между восхвалением и объективностью.

Те же нацисты в "17 мгновениях весны" показаны без восхваления как умные и опасные враги.

Да и например в "Беге" или "Государственной границе" белые также показаны вполне объективно.

[j_mcnulty]

Объективность в данном случае - тонкий момент, нуждающийся как минимум в осмыслении. Это меня, немало покопавшегося в исторических источниках и научной литературе, не собьет добряк Мюллер и честный служака штабс-капитан Овечкин, который любит "Боже, царя храни" и покатать шары.

Вопрос в другом - что главное в образе героя, что запомнят массы и как будут ассоциировать таких героев с реальными историческими событиями. Я прекрасно понимаю, что условный Мюллер мог быть в общении с друзьями прекрасным человеком, душой компании и всё такое прочее. Разумеется, среди белогвардейцев было немало красивых и галантных кавалеров, что могли спеть романс и разбить сердце даме. Было и другое - геноцид, блокада Ленинграда, ГВ во всех ее непотребствах...

Но образ героя в фильме не жизнь с ее многогранностью, здесь раскрытие через эпизоды, буквально за секунды, и что именно автор вложит в голову зрителю, не слишком связано с реальной историей.