Россия, Которую Мы Потеряли - о ростовщичестве на селе и правах заемщиков

[j_mcnulty]

Ростовщичество - кулачество : Наблюдения и исследования / Г.П. Сазонов. - Санкт-Петербург : тип. А.С. Суворина, 1894.

Одна из интереснейших книг, посвященных взаимоотношениям на селе в РИ конца 19 века. Механизмы расслоения и обнищания, кулаки с «не разгибающимися от труда» руками, бесправие и нищета. Вмешательство государства минимально, зато

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: История, Общество, Финансы.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[j_mcnulty]

Ставлю тебе 5.

[sahonko]

>>взяв в долг, мужик должен уже никогда не расплатиться.

Это по сути процесс закрепощения крестьянина, только на основе более современного на от момент экономического инструментария. То есть в силу особенностей России, развитие капитализма в российском селе было практически невозможно и эксплуататор не видел иного выбора, чем скатываться к проверенному крепостничеству.

[j_mcnulty]

Я бы сказал немного иначе - самозарождение эффективного капитализма (с богатеющим селом при такой динамике и численности населения) было невозможно.

Насколько государство могло бы этот процесс регулировать, вопрос отдельный, но ведь и государство было абсолютной монархией с помещиками, дворянством и т.д.

Казачество тоже с одной стороны свой век отжило, но инерция, следовательно отживший свой век инструмент пытаются как-то приспособить к новым реалиям...

[sahonko]

Вы не иначе сказали, а уточнили одну сторону проблемы возникновения капитализма в России, которая касается конкретно темы о которой вы говорите в записи. Я же сформулировал более общее представление, которое, кстати, касается не только Российского села, но и Российской экономики в целом. Невозможно было не только самозарождение, через аккумулирование прибавочного продукта кулаком и дальнейшее инвестирование этих средств в повышение производительности сельхозпроизводства, но и зарождение инспирированное извне, даже при самом рациональном управлении. Российское сельское хозяйство по сравнению с европейским было слишком малоприбыльным, как в силу рискованности нашего земледелия, так и в силу дороговизны воспроизводства сельхозработника. Никто извне на инвестиции в (сельхоз)производство с такими условиями не согласится. А источников первоначального накопления как в Европе, которая построила капитализм за счет грабежа колоний, у России не было. Более того нарождающийся российский капитализм использовал для своего развития исключительно

[j_mcnulty]

Российское сельское хозяйство по сравнению с европейским было слишком малоприбыльным, как в силу рискованности нашего земледелия, так и в силу дороговизны воспроизводства сельхозработника. Никто извне на инвестиции в (сельхоз)производство с такими условиями не согласится.
-----------
Здесь можно выделить несколько основных причин.

Как вижу - в начале 20 века климатические, технологические и логистические (связанные прежде всего с морскими перевозками, увеличением скорости и грузоподъемности судов, способных доставлять грузы между континентами) факторы играли в минус с/хоз-ву РИ (если мы говорим о конкурентной борьбе на европейском, платежеспособном рынке).

Плюсы же - население и большие территории - утрачивали свое первостепенное значение.

[black_skat]

Справедливости ради Ленин и Троцкий подучивали к бунту городской пролетариат, а не село. Село было по части эсеров.

[fvl1_01]

селюки потом и составили основу Красной Армии Ленина и Сталина :)

Пролетариат же был как бы "унтерами" в этой массе.

А все почему - а потому что эсеры "декрет о земле" придумать придумали, а принять забоялись. Одна ошибка и партия в пролете.

[black_skat]

Тут с вами согласен. Только партия была не совсем в пролете, она просто раскололась на правых и левых эсеров. Но у левых эсеров качество руководства и организация были очень слабыми, вот их и поглотили большевики.

[fvl1_01]

>Только партия была не совсем в пролете, она просто раскололась на правых и левых эсеров.

Это и есть пролет - раскол замечу случился ИМЕННО после того как Ленин обнародовал декрет о земле.

эсеровские Советы в провинции поддержали большевиков и стали левыми. Нахапавшие постов в Петрограде "заслуженные партийцы" оказались правыми.

Ильич четко сыграл мат в два хода - вторым ходом добившим партию эсеров стало Учредительное собрание

[remantadin_74]

- вы чьего будете приходу ?
- у Павлушки забираемся.

1. )))Ама́н Гуми́рович Туле́ев (урожд. Амангельды́ Молдагазы́евич Туле́ев (каз. Аманкелді Молдағазыұлы Төлеев); род. 13 мая 1944, Красноводск, Туркменская ССР, СССР) - российский политик. Ректор Кузбасского регионального института развития профессионального образования с 17 сентября 2018 года. Член Высшего совета партии «Единая Россия»[3].

Губернатор Кемеровской области с 1 июня 1997 по 1 апреля 2018 года (с перерывом в январе - мае 2001)[4]. С 3 апреля 2018 депутат Совета народных депутатов Кемеровской области (Председатель с 10 апреля по 14 сентября 2018)[5].

Находился в должности губернатора более 20 лет, по этому показателю среди губернаторов занимал второе место в России после Евгения Савченко[6]. 1 апреля 2018 года подал в отставку по собственному желанию[4][7]. Полный кавалер ордена «За заслуги перед Отечеством»[8

[j_mcnulty]

Вы имеете ввиду, что не потеряли мы ТУ Россию, постепенно ее находим?

[remantadin_74]

ТУ Россию потеряли, теперь масштабы другие. Хотя я конечно рад, что и Абрамович и Тулеев отстранены от работы.

[j_mcnulty]

Можно подумать, отстранение пары чиновников что-то может поменять.

[aleks_visero]

Поэтому если деревня могла обороняться от "кулаков", даже с помощью внезапно сохранившегося "хорошего помещика" (а такие бывали, правда раскулачивание не пережили) бедняцких было два на сорок дворов-"в одном было 6 девок, а мужиков не урождалось, и им земли не выделяли, а во втором жили дураки, которые всё время по деревне шлялись и шептали под заборами (лентяи и пьяницы)".

[j_mcnulty]

И сколько было подобных деревень, с 5% бедняцких хозяйств при 50+% по Европейской России?