Au point du vue de bons senses ce n'est pas logic (и ёжик тут не при чем)

[j_j_marvin]

Я очень не люблю, когда кто-то коверкает русский язык

Comments

[j_j_marvin]

:-) всегда рад поднять настроение.

[strelf1]

Эх, дальше крестца не бывал...

[dobrij_finik]

Насколько мне помнится, "на Украину" даже не очень-то противоречит правилам русского языка. Просто это значит, что мы относимся к ней как к некой области - ведь говорим же мы "на Алтай" или на "Камчатку". Конечно,возможно, это ущемляет их чувство (видимо гордости или национального самосознания), но собственно, а нам-то что?
Такого рода исключения есть практически в любом языке - и поднимать бучу из-за этого...лишний раз указывает на отсутствии самодостаточности. Как маленький ребенок или подросток самоутверждается.
Кстати, с Алматы тоже самое, и с Таллином (заранее извиняюсь, я все время путаюсь сколько там теперь "л" и "н"), и со многими другими названиями.
Чем Каргизия хуже Кыргызстана, а Туркмения Туркменистана?

[kamchatka_maxim]

А когда говорим "на Руси", значит - тоже относимся к Руси, как к "области"? Не стоит выеденного яйца весь этот разговор, переходящий из блога в блог. Есть устоявшиеся формы и способы применения предлогов в русском языке. Нелепо обсуждать их правильность и неправильность в угоду политической ситуации.

Невольно вспоминается анекдотический случай, когда турецкий парламент на полном серьезе обращался к англоязычным странам с просьбой изменить в английском языке название индейки - "turkey", ибо оно пишется и читается так же, как и "турция" - "Turkey".

[j_j_marvin]

> А когда говорим "на Руси", значит - тоже относимся к Руси, как к "области"
исторически -- да.

> Нелепо обсуждать их правильность и неправильность в угоду политической ситуации.
вообще-то, именно это и написано в посте.

P.S. искать глубокий смысл в этом посте не стоит, хотелось просто картинкой поделиться.

[w_gopher]

"Милый, шлёпни меня по Бердянску!" :)