Ничего не понимаю (c) Винни-Пух

Mar 08, 2010 23:27

Вообще я писал очередной пост из цикла " Оранжевая страна", однако, я не смог дописать его сегодня, а уже пора спать, поэтому он будет потом ( Read more... )

кино, жесть, размышляю, попробуй проследи за мыслью, улыбайся

Leave a comment

Comments 25

kesik March 8 2010, 21:06:32 UTC
Я "Повелитель бури" не смотрел, но когда узнал, что "Аватар" не получил ничего стоящего, подумал, что Оскар ещё не совсем загнулся :)

Потому что за что ему давать кроме спецэффектов и операторской работы?

Кстати про спортивные штаны - я тоже не понимаю)))))

Reply

j_j_marvin March 9 2010, 05:39:22 UTC
Посмотри "Повелителя бури". Собственно, понятие "лучший фильм года" какое-то непонятное. Зритель очевидным образом проголосовал рублем (долларом, йеной, тенге и т.д.) за "Аватар". Как уже говорил в записи, не считаю данное кино чем-то сверх выдающимся, но "Повелитель бури" тоже еще тот шедевр (но он про доблестных американских вояк).

Собственно, есть всякие канские кинофестивали, где призы получают фильмы с особым смыслом. Оскар же всегда был премий для народа. На мой непросвещенный взгляд ,-)

Reply

kesik March 9 2010, 08:46:17 UTC
Может тогда сразу сказать, что фильм, заработавший больше всех денег - лучший фильм?

Я думаю, что скорее эту награду надо давать фильму, который набрал, например, больше всех оскаров в других номинациях.

Reply

j_j_marvin March 10 2010, 19:09:48 UTC
>> Может тогда сразу сказать, что фильм, заработавший больше всех денег - лучший фильм?
На мой взгляд, этот критерий намного точнее, чем мнение абстрактных кинокритиков, которые еще хрен знает чем отличились.
А тут народ проголосовал рублем.

>> Я думаю, что скорее эту награду надо давать фильму, который набрал, например, больше всех оскаров в других номинациях.
Ну, тогда насобирав наград а-ля лучшие костюмы, грим, работа художника декоратора, спецэффекты, можно будет выдать награду лучший фильм полной байде, которую невозможно смотреть.

Reply


adovzh March 9 2010, 06:54:50 UTC
Как минимум 3 вещи из твоего списка я отлично понимаю (варёную капусту, жить в бардаке и спортивные штаны), и вроде когда-то понимал функциональный анализ (если, конечно, это не метафора).

А вот насчёт фильмов вообще ничего не понимаю. Потому что не смотрю ничего, на чём есть надпись 3D.

Reply

j_j_marvin March 10 2010, 19:10:55 UTC
подчеркну: вареную цветную капусту )
Ты носишь спортивные штаны под брюками? о_0 зачем?!

А за что ты так не любишь 3Д?

Reply

adovzh March 10 2010, 21:18:44 UTC
Логично, что варёную, не сырую же :)
Термобельё под брюками не даёт ногам замёрзнуть.

Честно говоря, я и 2Д-то не люблю в наших кинотеатрах, уж больно они со звуком мудрят. А 3Д так совсем, наверное, голова разболится.

Reply

j_j_marvin March 11 2010, 05:14:57 UTC
Александер термобелье и спортивные штаны - это две большие разницы, как говорят у нас Одессе ,-)

Reply


dobrij_finik March 9 2010, 07:47:12 UTC
Политика:) Оскар-это политика. Ну неужели ж не выиграл бы фильм про войну в Ираке?)

Reply

kesik March 9 2010, 08:42:21 UTC
Да, в прошлом году они прогнулись перед индусами, в этом оценили фильм о войне в Ираке. Нормальная для Америки ситуация не только в Оскаре.

Reply

dobrij_finik March 9 2010, 09:11:55 UTC
И я о чем, собссно

Reply


adovzh March 10 2010, 21:20:56 UTC
Насчёт кассовых сборов. Не смотрел ни Аватар ни Повелитель Бури, поэтому сами фильмы судить не будут. Но сами по себе кассовые сборы ни о чём не говорят, кроме того, что фильм просотрело определённое количество человек. Надеюсь, тезис о миллионе мух, которые, как известно, не могут ошибаться, никто оспаривать не будет? :)

Reply

j_j_marvin March 11 2010, 05:20:35 UTC
мухи, они другого биологического вида. Я там выше задавал вопрос, а чем знамениты кинокритики?) И почему они не могут быть в роли мух? Потому что их мало? Ну дык желающих оказаться на их месте миллионы.

Попытки выделить себя из толпы высказываниями a-la: всем понравилось, а мне нет, потому что я ценитель -- меня всегда лишь забавляли. Отступаю от литературного языка в пору юношеского максимализма я (и не только) называл таких людей эстетствующими пидорасами ,-) Не стоит воспринимать это как оскорбление и высказывание в сторону кого-то из здесь присутствующих)

Reply

adovzh March 11 2010, 06:04:40 UTC
Кассовые сборы могут говорить о примерном количестве человек, просмотревших фильм. Но никак ни о том проценте, которым фильм понравился, логично?

Опять же, Аватар смотрят, насколько я могу судить из отзывов, только из-за 3дграфики. А сюжет у него, по тем же отзывам, средненький.

Ну, и не забываем, что Оскар вообще живёт по своим собственным законам, простым смертным не понятным. По законам, близким к плебисциту, живёт Евровидение, и то зачастую побеждают сомнительные личности.

Reply

j_j_marvin March 12 2010, 19:54:35 UTC
> Кассовые сборы могут говорить о примерном количестве человек, просмотревших фильм. Но никак ни о том проценте, которым фильм понравился, логично?

Слишком прямолинейно. Многие ходили дважды. Потом если бы фильм не понравился, то очень сомнительно, что он бы успешно прокатывался два месяца, давно б отсоветовали все своим знакомым идти на сей фильм.

> Опять же, Аватар смотрят, насколько я могу судить из отзывов, только из-за 3дграфики. А сюжет у него, по тем же отзывам, средненький.

Сюжет среднестатистический. Фильм красив и без 3д.

> Ну, и не забываем, что Оскар вообще живёт по своим собственным законам, простым смертным не понятным. По законам, близким к плебисциту, живёт Евровидение, и то зачастую побеждают сомнительные личности.

Собственно кроме двух последних лет "лучший фильм" давался вполне ожидаемо.

Reply


25 March 14 2010, 04:06:52 UTC
А чего тут не понимать то, война в ираке и политика, да и не только: http://www.livedragon.ru/roman-yerokhin/234-pro-oskar.html

Reply


Leave a comment

Up