Либо я чего-то не понимаю, либо...
В-общем, вылет нас с Элей из первого тура стриктли был для нас бооольшим сюрпризом. И вот почему:
Опубликованные правила и критерии:
"4. ХАСТЛ STRICTLY
3.1. Участники
Открытый класс.
Приглашаются к участию танцоры хастла, не имеющие за последние 2 года ни одного совместного выступления на любых турнирах в номинации,
(
Read more... )
Comments 57
Комментарии судей, признаюсь,потрясли:)
-как не музыкально? Все в акценты, про ритм уж молчу
-как без ведения? я бы такие сложные элементы на контрбалансе никогда бы сама не сделала
-опять же посмотрела на пары. которые танцевали с нами в заходе и прошли дальше...молу молчу молчу:))))
да, у нас были нечисто выполненные элементы, но это не повод
В общем я для себя решила. чтобы был результат на таких турнирах готовиться не надо. одеваться красиво тоже, достаточно лосин, шорт, и майки-алкоголички, или любой другой нетанцевальной шмотки.
Вопрос в том, что такой формат меня, скорее всего не устроит:)
Reply
Интересно, я одна такая?!
Reply
Reply
Reply
И мое имхо, как зрителя, лучше бы вас провели, а то финалы получились на уровне держи ритма, крест крест, разрыв, крест крест, покривлялись,проимели акценты, дальше че та там... ДнД в итоге был интересней стрикли на порядок.
Reply
Reply
Ведение и взаимодействие это ни разу не одно и то же.
Ведение это часть взаимодействия.
Так например ты Элечку поднял в воздух о покрутил вокруг себя, это взаимодействие, ведения тут ноль.
Что до оценок и то что вас не вывели ничего не скажу, не понимаю как это судится.
На мой свинговый взгляд ни одна пара не танцевала музыку на этом ролике.
Музыка отдельно танец отдельно, все точно судьи сказали, только это относится ко всем этим уважаемым танцорам.
Эту музыку хорошо танцует сам автор, откройте ролик Джексона да и гляньте какой должен быть характер у танца под такую музыку. :)
Ведения тоже не видно ни у кого, опять же на мой свинговый взгляд, взаимодействия очень много, ведения не видно. :)
Reply
Взаимодействие в чистом виде - это когда партнеры в танце полагаются друг на друга во время исполнения элементов, в пределе - элемент без согласованных действий партнера вообще неисполним.
Скажем, на том же ЧРе, насколько я понимаю, никто не требует от пар именно ведения. Хорошее взаимодействие в схеме - уже хорошо и замечательно. Если же на "марафоне" организаотры и судьи ожидали увидеть от пар именно ведения, то большой вопрос: почему это не было явно указано (догадайся, мол, сама).
Reply
Или ссылка на пару видео WCS с ведением и без, чтоб разница была видна, а то по рутинам не всегда понятно, если не сложно.
Reply
Слоу линди хоп.
http://www.youtube.com/watch?v=inW23LYC63A
А где ведения нет, боюсь я не смогу найти, да и не хочу.
Концентрироваться хочется на хорошем. :)
Reply
Reply
Ну , видимо, это не мой конкурс, не мой формат
Reply
Reply
А ты интересовалась их критериями?
Или просто на оценки посмотрела и все?
:)
Reply
Reply
Reply
Leave a comment