j3v

Марафон. Стриктли.

Mar 27, 2011 14:25

Либо я чего-то не понимаю, либо...

В-общем, вылет нас с Элей из первого тура стриктли был для нас бооольшим сюрпризом. И вот почему:

Опубликованные правила и критерии:
"4. ХАСТЛ STRICTLY

3.1. Участники
Открытый класс.
Приглашаются к участию танцоры хастла, не имеющие за последние 2 года ни одного совместного выступления на любых турнирах в номинации, ( Read more... )

конкурсное, хастл

Leave a comment

Comments 57

netteelvi March 27 2011, 10:44:12 UTC
выходя на этот конкурс, хотелось не просто гонять банально крест. а показать более-менее что то интересное,зрелищное. Выступление с"чужим" партнером-это всегда "новая глава", с ним получается что то другое, отличное от того, что ты танцевала до этого. За 3 тренировки мы сделали фаст и слоу, отгоняли как смогли.
Комментарии судей, признаюсь,потрясли:)
-как не музыкально? Все в акценты, про ритм уж молчу
-как без ведения? я бы такие сложные элементы на контрбалансе никогда бы сама не сделала
-опять же посмотрела на пары. которые танцевали с нами в заходе и прошли дальше...молу молчу молчу:))))
да, у нас были нечисто выполненные элементы, но это не повод
В общем я для себя решила. чтобы был результат на таких турнирах готовиться не надо. одеваться красиво тоже, достаточно лосин, шорт, и майки-алкоголички, или любой другой нетанцевальной шмотки.
Вопрос в том, что такой формат меня, скорее всего не устроит:)

Reply

goddess_in_pink March 27 2011, 13:13:11 UTC
У меня после конкурса ощущение полного "выпадения" и не знания хастла как танца, так и хастл-тусовки в целом, словно я отстала от этой жизни. Все чужое и непонятное. Печаль..........
Интересно, я одна такая?!

Reply

meriael March 30 2011, 21:12:09 UTC
,хаха:)))

Reply

margon March 27 2011, 14:01:39 UTC
а с чего ты взяла,что кто то заинтересован твоим взглядом на танцы?:)) либо- подчиняешься диктату либо будешь изгоем-диссидентом :))

Reply


la_falta March 27 2011, 10:51:56 UTC
Если честно тоже не понимаю, вот беря конкретно этот заход, вы вообще помоему единственные кто станцевал что-то кроме креста.
И мое имхо, как зрителя, лучше бы вас провели, а то финалы получились на уровне держи ритма, крест крест, разрыв, крест крест, покривлялись,проимели акценты, дальше че та там... ДнД в итоге был интересней стрикли на порядок.

Reply

j3v March 27 2011, 10:53:49 UTC
+1 по финалам ДнД и Стриктли. Вчера такое же мнение озвучивал в Япоше после турнира.

Reply


senor_don_pedro March 27 2011, 11:36:59 UTC
Если не возражаешь напишу пару слов.
Ведение и взаимодействие это ни разу не одно и то же.
Ведение это часть взаимодействия.
Так например ты Элечку поднял в воздух о покрутил вокруг себя, это взаимодействие, ведения тут ноль.

Что до оценок и то что вас не вывели ничего не скажу, не понимаю как это судится.
На мой свинговый взгляд ни одна пара не танцевала музыку на этом ролике.
Музыка отдельно танец отдельно, все точно судьи сказали, только это относится ко всем этим уважаемым танцорам.

Эту музыку хорошо танцует сам автор, откройте ролик Джексона да и гляньте какой должен быть характер у танца под такую музыку. :)

Ведения тоже не видно ни у кого, опять же на мой свинговый взгляд, взаимодействия очень много, ведения не видно. :)

Reply

j3v March 27 2011, 11:46:02 UTC
Да, я тоже разделяю эти понятия: элемент на ведении - это когда партнерша не знает, что сейчас будет, а партнер ей это однозначно сообщает и помогает исполнить положением и движениями своего тела, упорами/натягами и т.п. (т.е. с помощью взаимодействия)
Взаимодействие в чистом виде - это когда партнеры в танце полагаются друг на друга во время исполнения элементов, в пределе - элемент без согласованных действий партнера вообще неисполним.
Скажем, на том же ЧРе, насколько я понимаю, никто не требует от пар именно ведения. Хорошее взаимодействие в схеме - уже хорошо и замечательно. Если же на "марафоне" организаотры и судьи ожидали увидеть от пар именно ведения, то большой вопрос: почему это не было явно указано (догадайся, мол, сама).

Reply

max_i_max March 27 2011, 12:50:42 UTC
А есть ссылка на любое видео хастл/дискофокс, где хорошо видно именно ведение?

Или ссылка на пару видео WCS с ведением и без, чтоб разница была видна, а то по рутинам не всегда понятно, если не сложно.

Reply

senor_don_pedro March 27 2011, 13:25:12 UTC
Давай я тебе не хастл и не вкс покажу, а покажу ролик где максимально хорошо видно ведение.
Слоу линди хоп.


http://www.youtube.com/watch?v=inW23LYC63A

А где ведения нет, боюсь я не смогу найти, да и не хочу.
Концентрироваться хочется на хорошем. :)

Reply


fia_filona March 27 2011, 13:07:03 UTC
Лично мне ваш танец очень понравился, и что касается музыкальности, то у вас, по сравнению с другими парами в этом заходе, акценты были лучше всего протацованы. Думаю, не провели вас за откровенную схемность, но, например, для меня тоже открытие, что в стриктли "не одобряют", скажем так, схемы ??? а чем тогда эта номинация отличается тупо от ДнД?! теряется вообще ее специфика. Стриктли - по идее, это подготовленный танец, но в короткие сроки не со своим партнером. А так - у остальных пар в заходе - тупо днд, посмотреть не на что.

Reply

netteelvi March 27 2011, 14:58:44 UTC
ой. да нас и с Андреем чмарили, за то , что готовились на стрикли, и в отборочных по минимуму крестов проводили, не знаю, как тогда 1 поставили:))))
Ну , видимо, это не мой конкурс, не мой формат

Reply


goddess_in_pink March 27 2011, 13:09:21 UTC
про себя могу сказать, что непонимание критериев судейства большинства судей, вряд ли мне позволит выйти на следующие конкурсы с их участием.

Reply

mr_makedonsky March 27 2011, 13:25:44 UTC
У меня некорректный вопрос.
А ты интересовалась их критериями?
Или просто на оценки посмотрела и все?
:)

Reply

goddess_in_pink March 27 2011, 18:29:38 UTC
Саш, те судьи, мнение которых для меня интересно и важно, спрашивать не было необходимости.

Reply

mr_makedonsky March 27 2011, 18:35:51 UTC
Тогда непонятно зачем идти на турнир, если мнению этих судей ты не доверяешь?

Reply


Leave a comment

Up