Если почитать сетевые труды современных авторов, называющих себя "русские консерваторы" (Сергей Худиев. Егор Холмогоров и прочий "Царьград") , то удивляет совершенно непропорциональный вес темы гомосексуализма.
Проблема в том что они смешивают понятия "нравственность" и "любимый способ занятия сексом".
А это разные вещи. (с)
https://marss2.livejournal.com/5202196.html С интересом прочёл комменты, но почти все они к реальности отношения не имеют.
1. Государству РФ совершенно наплевать, какого рода сексом и с кем конкретно занимается обыватель.
2. Традиционные ценности есть пропагандистский символ, наподобие американской «свободы и демократии» или модной «зелёной повестки», когда принцип принятия решений и контроля сводится к установлению стандарта. Масса гражданских свобод при ковиде пошли лесом - но ведь это сделали правильные демократические власти! Не надо путать со злобными тоталитарными режимами!
Ровно так же происходит с традиционными ценностями - кто гей, кто расшатывает семейные устои, будут решать специально обученные люди. «Традиционные ценности» являются маркером «хорошей» стороны конфликта.
3. Собственно, вполне очевидно - пересмотреть хоть биографии первых лиц страны, ведущих политиков и бизнесменов - с традиционными семейными ценностями в России не очень.
Впрочем, поговаривают, против господ Сердюкова и Кузьминова семейные ценности сыграли, но есть нюанс...
4. Почему власти РФ взяли в качестве лозунга и символа традиционные ценности?
Можно подумать, был широкий выбор. Русский национализм, демократические свободы, левые идеи (последние в особенности) отпадали, что ещё оставалось?
5. Через псевдоборьбу с гомосеками продвигаются вполне реальные и нужные правящему классу инициативы. «Дважды два четыре, поэтому вы должны мне двести долларов», «мы за традиционные ценности, поэтому надо повысить пенсионный возраст, пойти в армию, поддержать правительственные инициативы»...