мои сто книг

Jun 05, 2014 02:03

Предположим, что я долгим летним вечером сидела на балконе, пила чай и думала: а что, если бы мне надо было назвать 100 книг, которые я считаю самыми важными из прочитанных за мою четвертьвековую жизнь?  Раньше я уже составляла такой списочек, но совсем маленький. Пожалуй, решила я, сто - это много. А потом, когда стала перебирать книги в голове, ( Read more... )

совершенство, списки, книжный червь

Leave a comment

Comments 10

no4naya June 5 2014, 09:38:57 UTC
Абсолютно, совершенно другой список составила бы я, если бы взялась.

(смущенно прячет за спину тухлый помидор относительно Колядиной)

Reply

izergill June 5 2014, 10:00:40 UTC
ну, еще бы! у каждого свои сто книг.

а насчет Колядиной - я вместе со всеми хихикала над этим опусом, пока не прочитала. и мне искренне странно, что люди недоумевают относительно анахронизмов и коверкания старослава. для меня там всего было в самый раз: и сказочного, и мифологического, и классически-авантюрного, и смешного без ханжества, и ощущения условности, за которой абсолютно неважно, в каком веке они едят картошку и как спрягают старославянские глаголы. Вот вторую книгу, продолжение, я читать не стану, так как сама ее идея для меня не вяжется с моим восприятием первой.

Reply

no4naya June 5 2014, 10:05:13 UTC
Просто удивительно, что тут на первый взгляд пересечений будет не больше чем пальцев рук.

Насчет Колядиной не знаю. Моё мнение - тётка написала как смогла, а маститые филологи высосали из её неловкого текста всё то, о чём ты говоришь. Но перечитывать в ближайшее время для более подробного обсуждения не готова, увы.

Кстати, в мои сто книг обязательно войдёт "Дом, в котором", которому мы в один год с Колядиной дали Студбукер.

Reply

izergill June 5 2014, 13:48:49 UTC
М, я в процессе составления вспоминала "Дом, в котором" - и тебя, потому что помню, что тебе нравится. Его я тоже читала, и пока читала, мне в целом нравилось. А дочитала - и не щелкнуло, что это моя книжка.

Что же касается Колядиной, да и литературы вообще, я никогда не читаю книжки "с точки зрения филолога" (кроме случаев, когда мне это зачем-то надо). Первично они делятся на "интересно-неинтересно" и "я тоже так думаю - я так совсем не думаю". Потом уже начинаю размышлять, но в число любимых книга попадает именно на первом этапе. И вот Колядина была из серии "интересно + я тоже так думаю". Мне показалось, что она очень атмосферная, вроде и лубочная такая, а там, под этими веселыми картинками, что-то совсем другое. В общем, спорить я не буду, конечно, потому что на вкус и цвет..) А в чем пересечения все же есть? Да и уж, если честно, интересно было бы посмотреть такой же список твой. Тем более что я тут уже вспомнила кучу всего, что не вошло в него, а должно бы ("По ту сторону рая" Фитцджеральда, например)

Reply


Leave a comment

Up