Про литературные антипатии

[izergill]

- Я вот обратила внимание, что у меня есть целый ряд критериев, которые никак не помогают мне определять, хороша книжка или плоха, но совершенно четко позволяют отнести произведение к разряду "эта книжка никогда не станет любимой". Дело не в закрученности сюжета, не в красоте описаний, не в изяществе языка, не в прописанности образов. Попробую

Comments

например

[vattukvinnan]

Не знаю, наблюдения-не наблюдения... У меня физиологическая непереносимость всего изначально англоязычного. Как увижу каких Джона или Элизабет - все, пиши пропало. Из-за этого в пролете вся викторианская литература и современная американская, что, конечно, безобразие.

Re: например

[izergill]

вот! и ведь не скажешь, что это литература какая-то плохая, а почему-то прочитать не можешь себя заставить. Ровно то же с французской, да простят меня ее любители!

[anonymous]

[anonymous]

[lomienna]

Я еще вспомнила: отдельной строкой хочу выразить свою ненависть ко всем произведениям Стивена Кинга. Не к жанру вообще, а именно к этому автору.

[izergill]

давай! не стесняйся! здесь ты можешь кинуть какашкой в любого неугодного автора и тебе ничего за это не будет!)

[ting_li]

у меня, может, не так уж обобщено. Более индивидуально я терпеть не могу некоторых писателей. Или мне так кажется

[no4naya]

Всё не соберусь сказать, что я просто уржалась, читая эти твои критерии.

Но вот у меня ничего подобного нет. Для меня главный критерий - скучно или интересно. Причем это касается не только книг, а всего остального тоже. И это совершенно глобальный критерий, и его слагаемые каждый раз будут разными, - главное, чтобы сумма сходилась. Наверное, если я когда-нибудь решу разобраться, будет очень много букв.

[antofwar]

Забавные критерии)) У меня таких нету. Место действия мне обычно по барабану, так же, как и национальность автора) Единственное, не люблю претенциозность, - что-то вроде "многозначительности", о которой ты пишешь. Посему от Коэльо меня тошнит не по-детски