Пару лет, как родился роман: https://proza.ru/2017/11/04/16. Жанр - не очень сейчас популярная "ироническая проза". Тема - умирание русской литературы. Действие первой части протекает в 1965, второй - в 2007, эпилога - в 2031
( Read more... )
Hello! LiveJournal categorization system detected that your entry belongs to the category: Литература. If you think that this choice was wrong please reply this comment. Your feedback will help us improve system. Frank, LJ Team
Только тех, с которыми вы лично знакомы. Весь самотек идет в спам автоматом, его никто не открывает. Причем, в издательствах сегодня этого никто не скрывает.
В его нынешнем виде - вряд ли прямо так сразу, даже если кого-то вдруг заинтересует сюжет, что крайне маловероятно, потому что он пахнет тленом
( ... )
1) За выявленную опечатку в псевдониме жены Арагона - большое спасибо.
2) Применение аппарата ИВЛ при попытке спасения Сталина упоминает в своих мемуарах Алилуева.
3) Все остальное - чистая вкусовщина, которая мне, извините, не интересна. То, что вы написали, не конструктивная критика, а т. н. "троллинг", вызванный, очевидно, какими-то вашими сугубо личными проблемами. Желаю вам с ними как можно скорее справиться.
И во всем остальном так же желаю вам всего наилучшего.
Кстати, ненависть комментатора к любым советским реалиям - вещь довольно типичная и распространенная.
Вспоминаю, как подхалтуривая в Буквоеде, я давал консультацию некой даме 35+ на предмет "чего люди читают". Я честно сказал, что люди ее пола и возраста активно читают некого Цыпкина, пишущего про то, что "все изменяют всем". Навязывать свои вкусы клиентам нельзя, но дама долго просила, и я честно признался, что я считаю Ц. пошляком и "Довлатовым для бедных". В качестве примера привел рассказ Д. из Компромисса, о том, как они мылись в сауне с комсомольскими работницами. Мол, и гривуазно и ни грамма пошлости.
Дама слушала очень внимательно, но при слове "комсомол" скривилась: "Неужели вы думаете, что я буду читать о каких-то там комсомолках?!".
Тетя смотрела на меня, как на жулика, пытающегося подсунуть вещь из прошлогодней коллекции.
Никаких "иронических проз" не бывает. И вообще, с чего вы взяли, что это "роман"? У вас и тема, и слог - чистая журналистика, там ни грамма чистой художественности. Попробуйте репрезентировать издателям в качестве нон-фикшн, из истории искусства что-то. В нон-фикшене рынок уже, но все-таки там и предложение меньше, и редакторы там рукописи хотя бы бегло пролистывают.
Снова троллинг, и снова неудачный. Неужели вы думаете, что двадцать лет прожив в Сети, я не готов к выслушиванию гадостей от анонимов?
Если же на минутку отнестись к тому, что вы написали, всерьез, то вы критикуете не какие-то отдельные недочёты и ошибки, а выбранный автором жанр как таковой. Что изначально бессмысленно. Ну, примерно, как критиковать эротическую прозу за недостаток целомудренности, а криминальный триллер - за героизацию бандитов. Я, например, не люблю фантастику для подростков, но явно не стану упрекать Ника Перумова за непрописанность пейзажей и схематичность психологических портретов.
(Пейзажей у меня тоже нет, а вот с психологией все нормально: например, Арагон, многословно рассуждая о литературе и политике, на самом деле снимает почтового служащего, что выясняется только в самом конце. Именно такие вещи некоторые и называют "художественностью").
Кстати, если не трудно, подскажите: вы - женщина? Мне почему-то кажется, что женщина.
Я совершенно серьезно. У вас что-то эдакое на стыке жанров, а это для издателей художки явный неформат. Они любят, чтобы всё четко укладывалось в тематические рамки, потому что по-другому они оценивать значимость произведения не способны, а с литагентами, которые могут им подсказать, в России не сложилось. Вам что важней: художественность или анекдоты про писателей? Лучше проталкивать как культурологическую книжку в виде, ну, сборника художественных биографий. Но можно, конечно, и разослать, как художку. И нет вам смысла тут спрашивать об интересе издателей, лучше идите ищите в интернете адреса издательств. Наберите в гугл-поиске "книжные обречены" это список издательств и разных деятелей, которые подписали петицию о поддержке отрасли - процеживайте их, ищите контакты и рассылайте рукопись.
Comments 16
LiveJournal categorization system detected that your entry belongs to the category: Литература.
If you think that this choice was wrong please reply this comment. Your feedback will help us improve system.
Frank,
LJ Team
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
1) За выявленную опечатку в псевдониме жены Арагона - большое спасибо.
2) Применение аппарата ИВЛ при попытке спасения Сталина упоминает в своих мемуарах Алилуева.
3) Все остальное - чистая вкусовщина, которая мне, извините, не интересна. То, что вы написали, не конструктивная критика, а т. н. "троллинг", вызванный, очевидно, какими-то вашими сугубо личными проблемами. Желаю вам с ними как можно скорее справиться.
И во всем остальном так же желаю вам всего наилучшего.
Reply
Вспоминаю, как подхалтуривая в Буквоеде, я давал консультацию некой даме 35+ на предмет "чего люди читают". Я честно сказал, что люди ее пола и возраста активно читают некого Цыпкина, пишущего про то, что "все изменяют всем". Навязывать свои вкусы клиентам нельзя, но дама долго просила, и я честно признался, что я считаю Ц. пошляком и "Довлатовым для бедных". В качестве примера привел рассказ Д. из Компромисса, о том, как они мылись в сауне с комсомольскими работницами. Мол, и гривуазно и ни грамма пошлости.
Дама слушала очень внимательно, но при слове "комсомол" скривилась: "Неужели вы думаете, что я буду читать о каких-то там комсомолках?!".
Тетя смотрела на меня, как на жулика, пытающегося подсунуть вещь из прошлогодней коллекции.
Reply
И вообще, с чего вы взяли, что это "роман"?
У вас и тема, и слог - чистая журналистика, там ни грамма чистой художественности.
Попробуйте репрезентировать издателям в качестве нон-фикшн, из истории искусства что-то.
В нон-фикшене рынок уже, но все-таки там и предложение меньше, и редакторы там рукописи хотя бы бегло пролистывают.
Reply
Если же на минутку отнестись к тому, что вы написали, всерьез, то вы критикуете не какие-то отдельные недочёты и ошибки, а выбранный автором жанр как таковой. Что изначально бессмысленно. Ну, примерно, как критиковать эротическую прозу за недостаток целомудренности, а криминальный триллер - за героизацию бандитов. Я, например, не люблю фантастику для подростков, но явно не стану упрекать Ника Перумова за непрописанность пейзажей и схематичность психологических портретов.
(Пейзажей у меня тоже нет, а вот с психологией все нормально: например, Арагон, многословно рассуждая о литературе и политике, на самом деле снимает почтового служащего, что выясняется только в самом конце. Именно такие вещи некоторые и называют "художественностью").
Кстати, если не трудно, подскажите: вы - женщина? Мне почему-то кажется, что женщина.
Reply
Вам что важней: художественность или анекдоты про писателей? Лучше проталкивать как культурологическую книжку в виде, ну, сборника художественных биографий. Но можно, конечно, и разослать, как художку.
И нет вам смысла тут спрашивать об интересе издателей, лучше идите ищите в интернете адреса издательств. Наберите в гугл-поиске "книжные обречены" это список издательств и разных деятелей, которые подписали петицию о поддержке отрасли - процеживайте их, ищите контакты и рассылайте рукопись.
Reply
Reply
Leave a comment