Вопросик...

[karlsonfrom]

Ситуация такая. Пишу роман о эльфах и орках из параллельного эвереттовского мира. Эти наглые твари наблюдают за нами, поскольку примерно на 200 лет ушли вперед в развитии, и потому более продвинуты технически. Поэтому сюжетная линия нашего мира уже написана, а вот то, что происходит там, разворачивается и разворачивается. Чем закончится, не знаю,

Comments

[mifology]

Разумеется, принято. Первый том, второй том, .... десятый том. Один цикл из нескольких книг.

[serg_papir]

Это собрание сочинений обычно в томах)

[mifology]

Да ладно )))
У меня вон последний цикл в пяти книгах. Пятый на осень в очередь стоит в издательстве ) И все называют их томами.

[serg_papir]

Они и называются "книги". Так больше принято, вроде бы.

[serg_papir]

Насчет орков не скажу. Но из современного: Ю.Поляков издал роман "Гипсовый трубач" в трех частях, за несколько лет, причем сюжет ни прерывается. Как в кино: "Продолжение следует".
"Хождение по мукам" тоже писалась и публиковалась частями.

Так что, дерзайте)

[mansikka01]

А зачем вы это делаете?)

[karlsonfrom]

Мне это интересно делать :)

[mr_slimper]

Вполне можно разбить на две книги. Главное, чтобы каждая была не менее 12 ал.

У меня одна "толстая" история (Хитник, Хитники) была разбита на две книги. У Ольги Громыко последняя книга тоже получилась большая и была разбита на две книги.
В общем, это нормальный вариант.

[karlsonfrom]

Спасибо за совет. Все равно нужен какой-то финал. В принципе, уже сообразил, какой.

[belenky]

"Пишут о написанном "
Жванецкий