Позднесоветская газетная стилистика: что её отличает?

[kpt_flint]

Имею спросить почтенную публику: а что мне бы почитать о позднесоветской журналистике? Той самой, писанной не с любовью и внутренней грустью, а безблагодатно, со внутренним глумлением?

Интересует не столько технологический процесс, а именно характерные признаки текстов: стилистика, лингвистические маркеры и иже с ними. Те самые «советизмы», что

Comments

[wolk_off]

Юрчак "Всё это было навсегда, пока не кончилось". Хорошо описывает позднесоветский дискурс во всех вариантах, включая язык массовой информации.
http://www.nlobooks.ru/node/5159

[kpt_flint]

Добра тебе, умный человек!

Вот, держи няшку из будущего:

[vasiliskomni]

Пожалуй, журналистики в СССР и не было, а была агитация и пропаганда. И, соответственно, в СМИ работали агитаторы и пропагандисты, которых называли журналистами с целью введения в заблуждение шпионов и диверсантов.
Исключения были, но именно исключения - материалы Пескова, Губарева, Щекочихина, Стреляного и др.
Сегодня сми - это площадка для рекламы, и, разумеется, та же агитация и пропаганда. Сравните КП и NZZ или NYT, и сразу всё видно.
А оценивать рассказы, думаю, можно по принципу: проза отдельно, агитка отдельно.