Продолжение старого

[bloody_icon]

Краудфандинг художественной прозы, по поводу которого идут активные холивары, не что-то кардинально новое. Он является продолжением старых методов сбора денег за распространение литературных произведений, только в новой сфере бесплотного потребления эфемерных буковок с виртуальной странички и подчиняется тем же законам, каким подчиняется

Comments

[primchilim]

Краудфандинг со скрипом, но начинает работать, не говоря уж о чисто коммерческих авторах и их проектах. Прогресс мать его растак, и нонешние реалии, газеты не читают, читают электронные тексты в смартфонах. А в целом, с общим посылом автора поста, согласен.

[bloody_icon]

Я предпочту потратить это время на подготовку и написание ещё одного романа.
Существует ещё один принцип снискания дохода: без офф-лайнового производства нет он-лайновых продаж. Начинающие авторы с парой произведений, которые поддерживают в сети из последних сил и времени, жёстко нажигаются на отсутствии новинок :))

[serg_papir]

Кто-нибудь заходил на этот краудфандинг в поисках, чего бы почитать? Просто интересно.

[nyasha_01]

Вряд ли. Как правило, писатели объявляют сбор, уже располагая хотя бы минимальной аудиторией, готовой репостить и пиарить. Иначе, что краудфандинг, что в издательство, что в прорубь - исход примерно одинаков.
Нужно имя. Необязательно быть рожей из зомбоящика или популярным видеоблогером. Но хотя бы тысячу реальных читателей иметь следует.

[semkin257]

С новеллами - плохая идея, по-моему. У хорошего крупного произведения всегда будут неоспоримые преимущества перед хорошим(и) малым(и).

[bloody_icon]

Если крупное произведение будет продаваться целиком, то да. Но если это продажа по частям, то IMHO лучше купить небольшое, но законченное, чем бесконечные кусочки большого.