Так нужен ли издатель писателю?

[alex_ermak]

Этим вопросом задались уже и не писательских кухнях, а сами издатели на недавно прошедшей Франкфуртской книжной ярмарке. Интерес к нему подогрел феноменальный успех книги Э. Л. Джеймс «Пятьдесят оттенков серого», изначально самостоятельно опубликованной автором в электронном виде на платформе Амазона Kindle Direct Publishing.

Comments

[alex_ermak]

Я и не говорю про прямо сейчас. Речь идет о тенденции. Четыре года назад у нас электронные книги вообще не продавались. А сейчас уже есть авторы, продающие по 100-150 экземпляров в месяц(в условиях тотального пиратства). И это только начало

[gavrioutchenkov]

Наброс на 70-80 комментов :)

[alex_ermak]

Вы переоцениваете сообщество:)

[gavrioutchenkov]

Их уже 20, а рабочая неделя даже не началась.

[alex_ermak]

Не, на серьезные темы не ведутся

[upper_podpolie]

В 99% случаев на том же KDP в топе по продажам книги, выпущенные через издательства.

Даже на Амазоне, чтобы книга пошла, нужно её (и автора) раскрутить. На это нужны ресурсы. Они есть у издательств. У авторов-новичков их нет.

Кроме того, в 99 случаев из 100 успешный самиздатовский автор - автор, ушедший из издательства, издававшийся "традиционно" и уже имеющий свою аудиторию.

[alex_ermak]

Насчет 99%, конечно, преувеличение. А насчет "раскрутить" есть очень интересное мнение очень известного писателя Никитина

[dan_borisov]

Озвучили бы это мнение вкратце.

[alex_ermak]

"Хорошая книга раскручивает себя сама". Никитин является одним из самых популярных писателей и при этом принципиально не занимается раскруткой

[dzeninyan]

Я прямо так и чую, что не все будет так просто, когда издательства хватятся электронного рынка. То, о чем вы говорите, касается в первую очередь маленьких и средних издательств. А Эксмо то же, думаете, так просто сдастся? Начнут вводить какую-нибудь фигню типа логотипа на обложке - это мол, не графоманье самииздатовское, или еще что придумают. Скорее всего в ущерб самиздатовцам. Чтобы хлеб не отнимали.

[gavrioutchenkov]

Как можно поставить на обложку логотип в ущерб? Что мешает самиздатовцам поставить свой логотип - мол, это оригинальный авторский текст, не испорченный убогой издательской редактурой?

[dan_borisov]

Мне тоже кажется, что издательства угробили сами себя. Но знаете чем? Тем что стали печатать всё подряд. Читать-то нечего. Для того чтобы почитать, нужно написать сначала. Не принимают рукописей в издательствах не потому, что качество их плохое, а потому что знакомых графоманов обслужить не успевают.
Помните, какое доверие было к печатному слову в советское время? где оно? И тиражи упали из-за этого же.

[zalupin]

кое в чем я с вами согласен.
Мне тут две "писательницы" гордо заявили, что они-то изданы. Ну и указали на их "произведения".
От ординарщины и серости тексов я чуть рвотными массами не захлебнулся... а ведь действительно, они были изданы
А Тиражи упали не поэтому. Россияне самозабвенно деньги заколачивают - пора дикого капитализма, вот и нет времени на чтение.
Вы посмотрите на российские ТВ сериалы, и вам станет понятно, что говно сквозь ресницы пропускать таки могут - лишь бы не мешало котлету жевать под бутылек пива.

[dan_borisov]

Ладно, когда они сами хрень всякую пишут. Этим телевизионщикам даешь приличную вещь, они переделывают её в полную помойку. Мне стыдно признаваться, но Любовь-морковь сделана по моей пьесе. От одного названия блевать тянет (изначально она называлась Иван да Марья), я уж не говорю про всё остальное

[zalupin]

вот вы и указали на источник зла: потребитель, которого сначала сознательно выкормили и теперь успешно кормят дерьмом издатели и ТВ продюсеры... Ох, тяжелая это тема.
У меня в ЖЖ френды из России ответили, что практически не смотрят советское российское ТВ, только стыренные и гнусаво переведенные американские сериалы, настолько надоело это российское унылое гумно :(
А вы хотите, чтобы они российксую лит-ру читали...
Простите, не хотел вас обидеть