Вопрос по авторскому праву

[seshat_k]

Если в научно-популярной книге или публицистической статье используются в качестве примеров агрессивного поведения некой группы людей цитаты с форумов и ЖЖ - может ли это стать причиной судебного иска

Comments

[julia_nixon]

Конечно, надо указывать ник человека - вы же его цитируете! И цитата должна быть точной, без сокращений. Согласие не требуется, потому что ЖЖ - это открытая площадка.

[seshat_k]

То есть такая подача будет неверной (пример произвольный):

"Среди отечественных неофашистов нередки подобные высказывания:
"Тра-ля-ля-ля-ля"
"Бла-бла-бла-бла-бла"
"Чвяк-чвяк-чвяк-чвяк чвяк и всех инвалидов в газовую камеру".

Надо, получается, обязательно указывать ник автора нетленных строчек?

Вот, скажем, в учебнике стилистики для первого курса приводятся цитаты из неграмотных статей в прессе, без указания, какая газета и в каком номере облажалась. На чём основываются авторы учебника, не приводя имя автора статьи?

[seshat_k]

Теперь мне ещё придётся думать, статья конкретный вяк или не статья... :(

[seshat_k]

Скриншоты разве делать... Вообще хотелось бы обойтись без ников, дать как бы массовый срез мнений. Тем более народ там, мягко говоря, малоадекватный, из серии "стронники борьбы за эвтаназию одноногих инвалидов".

Вот интересно насколько "массовый срез" отвечает АП.

[seshat_k]

О! Вот это гут. Если это так, то решает практически все мои проблемы.

"является ли то, что ты цитируешь, объектом авторского права" - то, что я собираюсь цитировать, является преимущественно воплями в интернет-дискуссиях. Если речь идёт о связном развёрнутом мнении в рамках даже не статьи, а поста или внятного комментария - разумеется, считаю нужным обозначить автора.

Хотя остаётся всё-таки вопрос - кому решать, является ли мнение КГ/АМ объектом АП.... Может, это для мення - троллинговая надпись на форумном заборе а для автора - глубокомысленная публицистическая статья...

[leo_refantasy]

Сергей Лукьяненко часто в книгах делал ссылки на реальные ситуации в интернете, даже на конкретных людей. Никто насколько я знаю никуда не подал.

[seshat_k]

Если не ошибаюсь, Сергей Лукьяненко ограничивается намёками, часто понятными только упомянутому и его ближайшему окружению, плюс слегка изменяет фамилии. Семецкий - отдельная история :)

[leo_refantasy]

Тангодансера он настоящие ФИО вставил.

[seshat_k]

А там было что-то оскорбительное для этого Тангодансера, что могло бы вызвать обращение в суд?

[gavrioutchenkov]

"Нумеруем закавыченные цитаты"[1], в конце произведения даём список использованной литературы.
--------------------------
[1] http://izdato.livejournal.com/1401421.html (электронная публикация).

[seshat_k]

Спасибо, наверное, так и сделаю. Была у меня такая идея, но как-то давать ссылки на форумы и ЖЖ разных малоадекватов... Но, наверное, это будет лучшим выходом.

Хотя если кто-то очень сильно захочет - повод написать иск всегда найдёт. В газете, где я несколько лет назад работала, подали в суд на коллегу за использование в статье пословицы "Незваный гость хуже татарина". За разжигание национальной розни. Причём в авторе текла татарская кровь, а истец был, если не ошибаюсь, русским.

[gavrioutchenkov]

За разжигание - не имущественный иск. Заявление по факту присвоения интеллектуальной собственности в форме даже незакавыченной цитаты без ссылки суд к рассмотрению не примет.

[antares68]

Или так, да.

[tyna68]

Если суть в том, чтобы привести примеры, а не в том, чтобы обличить конкретных людей - слегка изменить фразы, и никто не прикапается. "Встречаются высказывания типа:... И приводишь.

[seshat_k]

Некоторые перлы уродовать жалко :(